— 306 —
крестьянина хлеб, свез его в казенный амбар, взял ссуду и еще поехал покупать. Но крестьянин со своими 30—40 пуд. будет ли пользоваться этими удобствами? Я заявляю, что не будет. Наша обязанность, наша задача, представителей народа и представителей Правительства, стать лицом к лицу к каждому производителю хлеба, чтобы между производителем и покупателем не было никаких посредников-пауков, чтобы не было им места. Я хочу пополнить свой мысль, что мы являемся на мировом рынкЬ по снабжению хлебом хозяевами. За последние два года наш вывоз за границу немного сократился, и это сокращение вывоза отразилось, во-первых, на ценах мирового рынка. Когда мы доставляли на заграничные рынки хлеб в большом количестве, то—вот справка Министерства передо мной, которая говорит: в 1894 г. вывозили 618.000.000 пуд., и цена в таможне на хлеб была 60 к. за пуд. Обратите на это внимание, я, как представитель Самарской губ., укажу: тариф от Самары до порта стоит 30 к., значит, на месте, в Самаре, покупался хлеб только по 30 к. за пуд. Затем, в 1905 г. мы доставили 555.000.000 пуд. хлеба, и он весь ушел за границу тоже по 50 к. за пуд. Но за последние года, когда вывоз наш стал немного сокращаться, и цены поднялись до 90 к., до 1 р. за пуд, даже и выше. Ясно, что в нашем хлебЬ нуждаются. И если бы мы более или менее регулировали продажу за границу нашего хлеба, то можно было бы настаивать на тех ценах, которые нам желательно будет получить, на ценах более равных, справедливых и высоких для уплаты за труд нашего трудолюбивого крестьянина. Эта недоставка нами хлеба за последние годы, чем же она была пополнена? Недоставка нами хлеба, составляющая около
150.000.000—200.000.000 пуд., была пополнена из мировых зерновых запасов. Запасы в Европе и Америке на 1 октября 1900 г. равнялись 250.000.000 пуд., на 1 сентября 1909 г. они составили только 140.000.000
- 307 -
пуд., I-го же октября того же года они составляли только 100.000.000 пуд. Обратите гг., внимание, что все мировые запасы зернового хлеба в Америке и Европе к 1 октября 1909 г. составили только 140.000.000 пуд. Из этого ясно, что недоставленный нами хлеб пополнялся расходованием мировых запасов, которые упали на 150.000.000 пуд. И вот, когда мировые запасы сокращались, то это было естественным явлением. Министр Финансов говорил, что нынешний год характерен в том отношении, что у нас вывоз в
750.000.000 пуд. Но из этого количества вывезено до
1 сентября 400.000.000 пуд., а после 1 сентября 35В.000.000 пуд. Почему же так много вывезено весной хлеба, когда урожай у нас раньше был неважный? Да вывезли потому, что напр., в Самаре платили
1 р. 28 к. за пуд. Эта дорогая цена толкала каждого продать свой хлеб, и вывоз у нас тогда весной был большой. Это естественно, потому что осенью уже в Самаре цена была в среднем 80 к. за пуд. И вот, когда запасы в Самаре были все проданы для вывоза за границу по цене 80 к. за пуд, то цены в Самаре опять поднялись от 1 р. до 1 р. 5 к. При таком положении, гг., какое хозяйство может быть правильно? Какое хозяйство может существовать прочно, когда вы видите, что от апреля до декабря месяца колебания цен на хлеб были такия: 1 р. 28 к., потом переход на 78 к. и поднятие цены опять на 1 р.
5 к. Важно тут то, что во время самого сбора хлеба, когда наш рынок завален хлебом крестьян, средняя цена была около 80 к. Гг., может ли быть это более терпимо? Но могут сказать: зачем крестьяне везут на рынок продавать хлебъ? Почему не выжидают более удобной, высокой цены? Крестьянин, гг., обязан везти свой хлеб на рынок нового урожая с наступлением осени. Осенью начинаются свадьбы, осенью начинается собирание новобранцев, начинаются праздники, начинается сбор податей: казенных, земских
