— 296 —
ром говорится (Читает): «Мы, нижеподписавшиеся, просим отложить рассмотрение доклада бюджетной комиссии по смете расходов Министерства Финансов по Главному Управлению нескладных сборов и казенной продажи питей, впредь до рассмотрения законодательного предпо • ложения от 6 июня 1908 г. за подписью 105 членов Государственной Думы». Гг., вот вам правильное решение государственного вопроса. (Смех). Если мы блюдем народные и государственные интересы, если мы, действительно, народные представители и смотрим на дело глазами народных представителей, а не через очки • винокуренных заводчиков, то мы и решим этот вопрос для пользы народа. Гг., здесь депутат кн. Голицын, подчеркивая свой высокий титул, говорил, что у Ноя было три сына. Вот эта баллотировка нам и покажет, сколько здесь наследников и потомков и какого сына Ноя. (Рукоплескания слева, в центре и справа. Председательствующий: Член Государственной Думы Челышов. Призываю вас к порядку за произнесенную вами фразу).
Против предложения депутата Челышова приостановить рассмотрение сметы Гл. Управления нескладных сборов высказываются:
1) Министр Финансов: Предложение депутата Челышова имеет только одно последствие—нерассмотрение данной сметы, с явным отступлением от закона, а я убежден, что Государственная Дума, считающая, по справедливости, одним из коренных оснований своей деятельности не только соблюдение закона п законности, но и насаждение ея в стране, не встанет на этот путь явного беззакония.
2) Лерхе, который пытается защитить Гос. Думу от обвинения в медлительности и высказывается против предложения снять смету по мотивам нежелания брать на себя ответственности.
3) бар. Черкасов, который находит, что внесенное предложение, „как окончательный вывод из речи члена Государств. Думы Челышова, представляет собой резкий протест против деятельности того Министерства, сметы которого принятием этого предложения Государств. Дума, снимает с обсуждения*, хотя по его, бар. Черкасова, мнению „никаких, жертв со стороны государственного казначейства в пользу винокуренной промышленности не существуетъ".
4) Шиигаргв: Мы, конечно, не соглашаемся с теми мотивами.
— 297 —
которые были изложены здесь Министром Финансов. По нашему мнению, он не совсем верно представил предложение депутата Челышова. Ничего незаконного в нем нет. Если бы предложение депутата Челышова дошло до конца, если бы Государственная Дума приняла тот законопроект, который он предлагал и который предлагали подписавшие с ним, если бы этот законопроект прошел чрез Государственный Совет и удостоился утверждения Монарха, то, очевидно, эти суммы из сметы отпали бы. Таким образом, здесь не было бы совершенно ничего незаконного. Мы ждем, что этот законопроект со временем будет обсужден Думой, и она примет то или другое решение. Тогда мы выскажем свое к нему отношение, но в данный момент принимать тем не мзнее предполежфние депутата Челышова, фракция *) не считает возможным, не потому, что оно незаконно, а потому, что оно нарушает интересы государства, вклинивает в обсуждение бюджета дело к нему постороннее, и очень затягивает его рассмотрение. В силу того, что государство терпит, несомненно, ущерб от замедления бюджетной работы, мы будем голосовать против этого предложения (Рукоплескания в центреу слева и справа).
и 5) Шубинский: Фракция союза 17 октября будет голосовать против челышовского предложения. На это есть очень много мотивов; разумеется, не тех, что вы не имеете права отложить обсуждение. Вы всегда имеете право отложить обсуждение. Вы всегла имеете право отложить его, ко самое предложение истекает из источника, который имеет задачей валить „с больной головы да на здоровую". Все упреки, которые рассыпались Челышовым, с моей точки зрения, чрезвычайно неосновательны, в особенности же в отношении судебной комиссии. Тот законопроект, который был дан нам на рассмотрение, который исходил из Челышовской комиссии, отличался такими законодательными дефектами, что мы ничего серьезного ему придать не могли, мы долго понять не могли содержания его, и должны были сдать в подкомиссию, которая очень много поработала и представила доклад в судебную комиссию. Судебная комиссия встретилась с такими вопросами, что решительно ничего не могла из этой „филькиной грамоты" вынести (Шум слева. Председательствующий: Член Государственной Думы Шубинский. Прошу быть осторожнее в ваших выражениях). Поэтому работы задержались, нам пришлось сызнова все переработать*, вот причины этому замедлению (.Рукоплескания в центре и справа\ Челышов, с места: прошу слова по личному вопросу; голоса: не надо, кончены прения).
На заявление Министра Финансов и депутата Jlepxe, поддерживая свое предложение, депутат Челышов говорит:
*) Фракция Конституционно-Демократической партии (партия Народна Свободы)—„кадеты".
