Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 280   >>>

— 280 —

делу снять с очереди. Помните? (Голоса: как не помнить). И что же? Представители нашего правящого центра, тогда выступившие на эту трибуну, заявляли, что вы, Челышов, возьмите ваше постановление обратно, а мы обещаемся в течение месяца рассмотреть ваше заявление; Это было 6 марта, а сегодня 24 февраля, и что же, оно рассмотрено? Оно сделано? (Голоса в центре: сделано, рассмотрено в финансовой комиссии; рукоплескания справа). В прошлом году выдали винокурам 17.000.000 р. кровных денег народных, когда наш народ вымирает в больницах, когда его часто голод толкает на преступления, когда он наполняет тюрьмы и Сибирь. (Голос слева: караулъ!). Вы допустили это в прошлом году и в нынешнем иоду опять вносите эти деньги 17.000.000 p., для выдачи премий винокуренным заводчикам. Гг., вы делаете очень часто с этой трибуны указания и говорите, что Правительство ваши пожелания не выполняет; а вы-то что делаете? Вы чем занимаетесь? (Рукоплескания справа). Должно быть, все вы одним мѵром мазаны. (Рукоплескания справа: смех-, шум; голоса справа: рассмотрено и отвергнуто единогласно всей комиссией. Председательствующий: Покорнейше прошу не шуметь). Господа. На вас смотрит вся страна, и результат нашей деятельности обнаруживается здесь. Мы недавно слышали здесь заявление лидера центра, что большинство в Думе поколеблено. Отчего это? Оттого, что мы не государственными делами здесь занимаемся, а часто сводим партийные счеты и личные какия-нибудь пред положения и недоразумения. Гг., Министерством Финансов внесено ассигнование на премии винокуренным заводчикам, и бюджетная комиссия соглашается с этим и оправдывается тем, что она выдает эти поощрительные премии на поддержку земледелия. Это указывалось в первом докладе, и во втором и, слава Богу, в нынешнем докладе об этом стали меньше упоминать, эта вывеска начинает бледнеть. Теперь я

— 281 —

хочу указать, есть ли на самом деле тут какая-ни-будь поддержка земледелию. Я с этим согласиться не могу и такому доводу я даже названия не подберу и вот почему. Обратитесь к тому, где сколько дают на земледелие. Вот предо мной лежит выписка, она сделана по округам, которые определены акцизным ведомством для их управления; вот в северных губерниях, там выдаютъ— я не буду вам говорить, по скольку на десятину—этих премий выдается винокуренным заводчикам 17.000.000 р; из этой суммы я беру все выводы, и вот, если посмотрите правительственный источник, то вы там это увидите. Я признаю эти премии только тогда справедливыми, когда бы оне выдавались на всю землю в равной мере, но этого здесь нет,—в северных губерниях выдается, ни мало-ни много, в среднем, на квадратную версту—я не беру десятины, потому что, в среднем, в версте 105 дес., я на десятину не делю, это были бы дроби, а я в дробях не силен (Смех), я беру 105 дес. на квадратную версту,—в северном районе выдается, ни мало ни много, 13 к. на версту, да в восточных губернияхъ—50 к. на квадратную версту, т. е. на 105 дес; в средних промышленных губерниях этой премии приходится 1 р. 81 к. на квадратную версту, в северных черноземных губернияхъ—7 р. 26 к., в малороссийских губернияхъ—9 р. 92 к., а вот в прибалтийских губернияхъ—21 р. 80 к., это вместо 13 к., которые дают в северных губерниях; далее,. в северо-западных губернияхъ—9 р. 62 к., в юго-за-падных 16 р. 44 к., в южных губерниях и областях 82 к., в Царстве Польском 19 р. 66 к., в западной Сибири 7 к. и в восточной Сибири 1,8 к, на квадратную версту. Гг., эти цифры ясно говорят, что эти ассигнования, которые прикрываются якобы поддержкой сельскому хозяйству, не имеют под собой твердого основания, потому что они неравномерно распределены по землям, входящим в состав всего



Hosted by uCoz