Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 278   >>>

- 278 -

лежит документъ—циркуляр Главного Управления нескладных сборов и казенной продажи питей—г. управляющого акцизными сборами, от 3 сентября 1909 г., который говорит, не считаясь с тем, что мы здесь интересуемся зоготовкой спирта для потребностей винной монополии, что мы хлопочем и добиваемся изменения условий зоготовки, что мы протестуем против этого способа, и циркуляр этот не только не идет навстречу или помогает вам разобраться, — а ведь Правительство обязано помогать народным представителям разобраться в вопросах, потому что мы можем ошибаться, — этот циркуляр подтверждает, узаконивает разверсточные цены на приготовление вина и сохраняет их вперед на три года. Гг., что это такое? Вперед утверждают цены на три года. (Голоса', этого нет). Я вам процитирую: (Читает): «Согласно выраженному винокуренными заводчиками пожеланию на бывшем в октябре 1908 г. при Главном Управлении совещании, совет по делам казенной продажи питей признал возможным, при назначении цен на разверсточный спирт 1909 г., определить стоимость производства одного ведра спирта в -40о, не считая припасов и топлива, не на один год, а на трехлетие 1909 —1911 гг.» (Голоса: это стоимость производства; это совсем другое дело; нельзя так извращать факты). Вот вам, гг., забота Правительства о винокуренном производстве. Теперь я обращусь к тому, что делает, как поступает по этому вопросу Дума. По первому докладу бюджетной комиссии в 1908 г. докладчиком был кн. Голицын. На стр. 18, в ст. 19 § 15 он называл эту выдачу винокуренным заводам, не скрывая, как она на самом деле называется. Он назвал ее денежной выдачей, в видах содействия частной спиртной промышленности. Когда против этого ассигнования здесь раздались протесты, то в бюджете 1909 г. это уже названо: «денежные выдачи в видах содействия частной спиртовой про-

- 279 -

мышленности». Но только это название более или менее спрятано под строкой, не так, как другия статьи. Эту статью тут нужно отыскивать. Обращусь к нынешнему году. В нынешней росписи название переменено. Не говорится что это премия. Было внесено пожелание, и Дума с ним отчасти согласилась. Это называется «денежной выдачею заводчикам, взамен безакциз-ных отчислений». Эта выдача здесь теперь разделена. Тут поставлено 14.000.000 р, а через три статьи еще 4.000.000 р. под названием «выдача пособий по разным случаямъ». Название переменено, так что новый человек, который будет просматривать роспись, не найдет, что тут есть премия. Сейчас скажут, за что? Невольно будут искать источник, причину. А здесь масса цифр, так что можно проглядеть. (Рукоплескания справа). Гг., да разве от перемены названия меняется существо дела? Раньше грабили и называли это грабежом и разбоем, а теперь это называют экспроприацией. Да разве это не одно и то же? (Рукоплескания и голоса справа: браво). Прежде, когда женщина поступала не по совести, называли ея поведение, своим именем, а нынче это называют флиртом. (Смех). Но я этим ограничиваться, гг., не могу. Я вам напомню об отношении крестьянских депутатов к этому вопросу. В 1908 г., 6 июня, мной было внесено сюда законодательное предположение за подписью 105 депутатов о том, чтобы эти статьи, на основании которых выдаются винокуренным заводчикам премии, были отменены; это законодательное предположение пролежало в канцелярии Государственной Думы ровно девять месяцев, и при рассмотрении этой сметы 6 марта я, не имея надежды на то, что оно появится на свет Божий, внес заявление от крестьянских депутатов, подписанное 46 депутатами, о том, чтобы заставить Государственную Думу рассмотреть статьи, на основании которых выдаются винокуренным заводчикам премии, рассмотрение сметы Министерства Финансов по этому



Hosted by uCoz