— 272 —
(Читает) «Отметивъошибки гр. Витте который совершенно игнорировал мужика, игнорировал спрос низов на новую экономическую жизнь и создавал гарантированные Правительством железные дороги, по которым циркулировали пустые вогоны, г. Озеров нападал и на бережливость В. Н. Коковцева, считая ее однобокой, а вызвавший столько восторгов бюджетъ—содержащим гной». Это напечатано в той же газете. Теперь, гг., я, ответив предыдущему оратору, защитнику винокуренной промышленности, перейду к сути дела *). Здесь мы говорили много по бюджету, как говорит публицист Меньшиков, ♦ настоенному на водке», но я поправлю его немножко: он не на водке настоен. а на горе, на слезах бедных жен и матерей, а также и детей, которые почти что мрут с голода там, где отец пьяница. И вот гг., я уже вам говорил, что система, которая применяется к населению через спиртные напитки,—система, не выдерживающая никакой критики. Я не буду говорить об этом в настоящее время, но только перейду к тому, как эта система выполняется, как ведется хозяйство в нашем Министерстве Финансов по винному делу. И вот, с этой стороны, я считаю нужным заявить, что хозяйство в размере
220.000.000 р, ведется не экономно в интересах госу-дарственного казначейства; неэкономность заключается в том, что во первых, неравномерно распределены заводы. Я об этом уже говорил, скажу и сейчас, что в центральных губерниях русской страны всего имеется 1.160 заводов, а на окраинах, в прибалтий-
*) ИИИейдеман: В Москве на днях была экономическая беседа, на которую собрались почти все выдающиеся представители нашей русской экономической науки. Вот что сказал там проф. Мануйлов, он сказал, что он рекомендует промышленникам встать на политическую почву и в союзе с общественным мнением проводить широкия экономическия реформы, так как в законодательных учреждениях решающее значение имеет перевес представителей дворянского землевладения и крупной бюрократии, решающих судьбы экономичеких реформ, не считаясь с торгово-промыщленным сословием.
\
— 273 —
ских губерниях, в привислинских губерниях, в северо-западных губернияхъ—1.261, причем вы-курка там больше, чем у нас., так что у нас выпивают больше, чем выкуривают на
20.000.000 вед., и это количество водки к нам привозят с окраин. Такое хозяйство, такое ведение финансовой политики не должно быть терпимо: пускай бы курили у нас столько, сколько выпивают, этого у нас нет. эта недопустимая наравномерность. Дальше я укажу, как росла эта промышленность, как росла эта неравномерность во всей стране. Вот вам результаты: в черноземных губерниях в 1873—1883 гг. вы-курка представляла 29°|0, в 1903 — 1907 гг. она упала до 2Г’[(И, а в западных губерниях она была с 1873 г. по 1883 г. — 27°j0, теперь же процент возрос до 35; из этого ясно, что поощряется винокурение на западной окраине, поощряется не центр страны, не хозяин страны, а окраины в ущерб коренному русскому населению (Рукоплескания справа). Чтобы не быть голословным, я опять сошлюсь на документ,—это приложение к докладу бюджетной комиссии. Этот документ говорит, что вот каково потребление в средних черноземных губерниях: в прибалтийских губерниях выпивают J.800.000 вед., а выкуривают 8.000.000; в северозападных губерниях выпивают 4.000.000; а выкуривают 11.000.000; в южных губерниях выпивают 4.000.000, а выкуривают 11.000.000; в южных губерниях выпивают 14.000.000, а выкуривают только
4 000.000; в средне-промышленных губерниях выпивают 12.000.000, а выкуривают 4.000.000 вед. Из этого ясно видно, что где пьют много, выкуривают меньше, и меньше всего в центральных губерниях. Теперь, гг., я укажу еще на одно положение. Такая система этого распределения по покупке спирта, которая применяется сейчас путем разверстки не вы ['одна в том еще отношении, что она неэкономна, несправедлива—не знаю как назвать ее, судите сами. Вот
