— 270 —
жения, но, я повторяЕО, желание народа найдет выход кроме нас; вот кто нас спасетъ—Государь Император (Рукоплескания справа). В заключение всего, я предлагаю Государственной Думе следующий переход к очередным делам (читает): «Признавая недопустимым, чтобы финансовое блогополучие государства основывалось, главным образом, на широком распространении спиртных напитков, потребление которых приносит огромный вред населению, и находя необходимым построение бюджета на более здоровых основаниях,—Государственная Дума переходит к рассмотрению отдельных смет росписей» (Рукоплескания справа и в центре*).
4. Ведение хозяйства в винном ведомстве и отношение Государ. Думы к пи» тейному вопросу.
Заседание Государ. Думы 24 февраля 1910 года —Обсуждение сметы Гл. Управления нескладных сборов и казенной продажи нитей.
Гг. члены Государственной Думы. Предыдущий оратор взывал к вашему доброму сердцу, чтобы не притеснять промышленность, которая, должно быть, так близко лежит к его сердцу и называется винокуренным производством. Он говорил, что печально будущее страны без промышленности, он говорил о терпе-
& *) Алексеемко (после прекращения общих прений по бюджету): Затем убежденный проповедник трезвости представил вам здесь яркия данные относительно вреда пьянства и указал на те изменения в финансовой системе, которые, но его мнению, могут в этом отношении улучшить наше положение. Я уверен, что финансовая комиссия войдет в ток этих мыслей и оценит по достоинству те предложения, которые в этом отношении были сделаны.
-271 —
\
ливоц отношении к этой промышленности, говорил, что ойи, винокуренные заводчики, тут ни при чем, они исполняют лишь заказ, который Правительство им вручает, что винные заводчики пережили много разных пертурбаций, и дальше говорил, что предлагаемые мной меры борьбы с пьянством имеют формы насилия, даже, по его словам, смешны; он сказал, что тот ярлык, который предложен мной и одобрен комиссией, чтобы довести до сведения населения, что водка есть продукт не питательный, что это есть отрава, при чем говорил, что такого ярлыка не надо, что население и так отлично знает, что оно пьет. Я с этими доводами никак не могу согласиться. Он говорил, что нужны другия меры, и указывал эти меры. Это другия условия сельской жизни. Но какия это другия условия? Хутора спасут население, потому что на хуторах меньше употребляют спиртных напитков. Но ведь это то же, что и я предлагал: уберите кабак от населения, и население будет меньше пить,—ведь на хуторах кабака нет. А тепер кабак насильно ставят везде, и поэтому пьют. Депутат Шейдеман говорил, что нужно создать блогосостояние. Но каким путем вы его создадите, когда Правительство не считает нужным бороться с пьянствомъ? Он говорил, что осторожная Дума не сделает стеснения винокуренным заводчикам, он говорил, будто бы до революции пьянство не росло. Я не буду вам указывать на это, но укажу, что в Уфимской губ. выпивали раньше на душу населения на 1 р. 93 к.. а теперь выпивают на 4 р. 63 к.; в Самарской губ. раньше— на 2 р. 19 к., теперь на 3 р. 90 к., в Уфимской губ.— раньше на 1 р. 24 к., а теперь на 3 р. 5 к. Таким образом говорить об опровержении документами с этой трибуны не следовало бы. Депутат Шейдеман позволил себе еще упомянуть, что высказал на съезде у г. Рябушинского проф. Мануйлов, но надо было ему при-вести и то, что говорил в этой же беседе и проф. Озеров
