— 260 —
по 1908 г. каждый год прирост был в три, четыре, пять миллионов ведер. Легко сказать 3.000.000 —
4.000.000 вед., но вы переведите это на вогоны, на баржи, которые плавают на Волге. Из одного миллиона ужас груза получается, и этот-то рост потребления пал. Я присоединяюсь вполне к г. докладчику бюджетной комиссии, который сказал, что это есть результат пропаганды. Пропаганда—великая сила, могучее оружие, но надо иметь в виду, что для пропаганды трезвости нужно свободное открытое поле, свободная, открытая дверь во всякую хижину крестьянина. Я заявляю, ит., что при успехе пропаганды трезвости всякая другая пропаганда не будет иметь никакого успеха. (Справа смех и голоса: верно, браво). Но борьба еще впереди. Я говорю: впереди, потому что Министерство Финансов упорно отстаивает свой позицию, оно без боя не сдается; оно не может никак признаться в том, что ту систему, которую оно десятки лет так оберегает, оно же само развивало и совершенствовало. Книга по статистике спиртного дела, которая сейчас передо мной,—это казенное издание 1906 г.,— настолько полно и совершенно составлена, что даже отпечатана на двух языках: русском и францусском. Недавно здесь г. председатель бюджетной комиссии заявил, что по хлебному делу, самому могучему делу в русской стране, самому обширному делу крестьянства, того крестьянства, которое платит налоги, у нас статистики не имеется. Не позор ли это, гг., когда мы прибегаем к венгерским и английским
тем, что население стало несколько зажиточнее, поднялось на ноги, и у него явились другие интересы, отвлекающие его от потребления напитков. Но надо признать, что значительная часть уменьшения потребления должна быть отнесена на счет того направления, которое проявилось в Государственной Думе и которое, понятно, должно было найти свое отражение в среде населения: эта пропаганда трезвости должна была в свой очередь повлиять. Особенно приятно заявить, что проповедь трезвости в этом случае оказала свое влияние без принятия каких-нибудь принудительных и карательных мер, а путем воздействия на нравственную сторону человека.
— 261 —
источникам для того, чтобы узнать цены на хлеб, а по спиртному делу у нас статистика даже на двух языках. Ведь это не имеет названия, ведь это безпорядокъ! И Министерство Финансов видело это, видело рост потребления спиртных напитков, оно видело это хорошо, это видно из того, что показано в этом специальном источнике Министерства Финансов, как потреблялись в крестьянском населении спиртные напитки. Я опять остановлюсь только на потреблении крестьянами питей. Это я делаю потому, что с этой трибуны от крестьянских депутатов никто не говорил. Я не имею полномочия говорить от группы крестьян, но, как крестьянин, говорю за них. (Голоса: просим). И вот в Оренбургской губ. в год открытия монополии, в 1905 г., на душу населения потреблялось вина 24|юо, на сумму I р. 94 к., а в 1906 г. потребление возросло до 58иоо, на сумму 4 р. 67 к., с 1 р. 94 к. до 4 р. 67 к., — ведь это увеличение налога в два с лишним раза. Как же не видало Правительство, что оно собирает таким именно путем и что население спивается? Дальше еще укажу на другия губернии. В Самарской гуо. было 2 р. 19 к., теперь 3 р. 91 к. В Уфимской губ., где могометанское население, во имя учения Могомета и корана, не должно пить спиртных напитков, где мусульманское население протестовало против того, чтобы открывались кабаки, — вот результаты финансовой системы: в 1905 и'.—16;иоо нед. на сумму 1 р. 24 к., в 1906 г. уже было 38|юо, на сумму 3 р. 5 к., т. е. увеличилось ровно в два с половиной раза. Все эти цифры Правительство знало и видело, но оно к этому оставалось глухо, оно не хотело с этим бороться. Доказательством этому служат миллионы шинков, существующих у нас в деревнях. Об этих шинках Правительство знает; при его блогосклонном содействии развивается этот промысел на нашей Руси. Шинки народ губят. В этих шинках
