— 224 —
Гг. члены Государственной Думы. Рассматриваемой нами ст. 3 ограничивается круг лиц, на которых не распространяется рассматриваемый нами проект закона. Тут перечислены разные преступления, и я хочу обратить ваше внимание на одну пропущенную отрасль преступности. В настоящее время народом это обычно даже не считается преступлением по существу своему, но это есть начало всех преступлений. Я хочу сказать
о тайной недозволенной продаже спиртных напитков. Все хулиганское в деревне, все преступное скрывается в этой тайной продаже спиртных напитков. Ведь, по подсчету всего количества пожаров в России, из них 50 °|0 будут выходить из этих тайных шинков. Подобного рода учреждения существуют у нас в России почти под покровительством нашей местной полиции. Это есть бич местной деревни, это учреждение пьет кровь населения, развращает народ. Развращаются не только взрослые, но и подростки. Поэтому, я вношу добавление к статье, в виде п. 5, о том, чтобы закон не распространялся на лиц, занимающихся тайной продажей спиртных напитков. Я напомню вам, гг., слова Министра Юстиции, который говорил, что «в деревне творится что-то ужасное». Это факт гг., это неоспоримый факт. Если уже представитель Правительства отсюда видит, что в деревне творится что то ужасное, то мы, гг., все это на местах сами переживаем. Поэтому, я прошу поддержать эту поправку *).
Председательствующий. Имеется дополнение члена Государственной Думы Челышова, который предлагает добавить к ст. 3 следующий пункт: „лицам, признанным виновными в тайной продаже спиртных напитковъ*. Ставлю на голосование дополнение к ст. 3, предло-
*) Министр Юстиции Щегловитов в своем разъяснении, между прочим, заявляет: „Решительно никаких возражений не имею против принятия предложения члена Государственной Думы Чфлышоил. чтобы на лиц, виновных в тайной продаже крепких напитков, н° распространять условного осуждения.
— 225 —
женное членом Государственной Думы Челышовым. {Баллотировка). Принято большинством 28-ми голосов. (Рукоплескания справа и голоса: браво).
2. Местный суд.
Заседание Государ. Думы 30 октября 1909 г —Обсуждение законопроекта о преобразовании местного суда.
Гг. народные представители. Мне, простому мужику, тяжело говорить после выслушанных нами здесь гг. докладчика и Министра Юстиции. Они говорили об известной им, изученной ими отрасли, но меня заставляют высказаться по этому вопросу те чувства, которые я в настоящее время переживаю. Читая доклад судебной комиссии и также вот эту краткую записку Министра Юстиции, я был прямо поражен той безцеремонностью, с которой они обсуждали участие крестьян в волостных -судах. Это мы слышали сейчас, когда говорили о том, что нет ни одной светлой страницы в тех суждениях по участию крестьян в своем родном суде, мы не слышали ни одного слова хорошого про крестьян. Как г. докладчик так и г. Министр говорили, что суд этот * невежествен, неграмотен, пьяный, взя-' точный; и это повторялось не раз в тех документах, которые я изволил вам назвать. Приводили здесь то, что писатели говорят об этом, что земские начальники об этом свидетельствуют, но не спросили самих крестьян, как крестьяне на это глядят.
(Голоса справа: верно). Я вам напомню, что, когда Правительство что нибудь начинает делать, то обыкновенно оно обращается к заинтересованным лицам. Недавно возник вопрос, можно ли провозить мешки к Россию без пошлины. Собрали совещание из заинтересованных лиц. А по данному вопросу сделано
