— 217 —
этим учреждениям, всем этим губерниям, городам и земствам, мы должны, мы обязаны заплатить и крестьянам все понесенные ими убытки, а не платить, так никому не платить. Я повторяю, подумайте, крестьянам ведь мы ничего еще не сделали: взять хоть законопроект о разложении сельских и волостных расходов на все земли, входящия в волость; он лежит уже два года в комиссии. Есть законопроект о прирезке земли безземельным крестьянам. Где онъ? (Рукоплескания). Я скажу даже больше. Гг., вы дарованный крестьянам Царем, Государем Императором, свой собственный волостной суд, вы и до него добираетесь, думаете его отнять от крестьянъ! Но я прошу вас, я умоляю откликаться на крестьянския нужды, ставить их на первую очередь, на первую основу, а остальное можно делать потом (Рукоплескания справа и в центре; голос слева', фальшивые хлопки).
ИИредседагпельствуюгциги: Членом Государственной Думы Челы-пювым внесено предложение о снятии данного законопроекта с очереди (Шингпрев, с места: это отклонение законопроекта?). Я признаю это предложение, как нежелание перехода к постатейному чтению. Отклонение перехода к постатейному чтению и будет равносильно принятию предложения, внесенного депутатом Челышовым. (Челышов, с места: Позвольте мне по постановке вопроса). Пожалуйста.
От лица 34 крестьянских депутатов, под1 писавших это заявление, я заявляю, что мы не соглашаемся с такой постановкой вопроса. Мы говорим: снять его с очереди для совместного рассмотрения с внесенным крестьянскими депутатами законопроектом об удовлетворении понесенных крестьянами убытков введением винной монополии.
Предложение депутата Челышова Государственной Думой отклонено а также и в вознаграждении Забайкальскому Казачьему войску опоясано.
— 218 —
9. Содержание духовенства.
Заседание Госуд- Думы 28 мая 1909 года — Обсуждение законопроекта об ежегодном отпуске из казны, с 1909 г., по 500.000 р. на увеличение содержания городского и сельского духовенства.
Гг. члены Государственной Думы. Я удивляюсь внесению такой ничтожной суммы для вознаграждения духовенства за его труды, на его существование. Я еще удивляюсь тому, что такими мерами хотят улучшить положение нашего духовенства, которое действительно находится в ужасных условиях материального обезпечения. Я не вижу здесь системы, которая должна быть полным планом подробно изложена и нарисована, а именно как нужно устроить наше духовенство на местах. До тех пор, пока наше духовенство не будет обезпечено, не будет получать достаточного содержания, чтобы быть сытым и иметь возможность воспитыветь своих детей согласно его положению, мы не можем от него требовать более или менее серьезного отношения к этому делу. Заплати, обезпечь, поставь его в возможность правильно работать, тогда и имеешь право требовать то, чего ты требуешь. Ведь, гг., надо обратить внимание на то, что до настоящого времени как государство, так и города и земства, обо всех позаботились, все взяты и посажены на 20-е число, начиная с Министров и кончая всеми последними писцами, начиная с инженеров, юристов, статистиков, агрономов, судей, врачей, фельдшеров, фельдшериц, сусликоморителей, а за последнее время даже и кабатчики и те кормятся 20-м числом, а вера наша православная, в лице ея пастырей, ходит по миру: кормись, говорят, тем, что тебе голодный мужик даст. Гг. разве это порядок, разве это должно существовать в стране? Поэтому я приветствую всякое начинание в этом направлении и желаю, чтобы наша
