— 189 —
Вы знаете, какой ценой народу достаются деньги, вы знаете, каким способом собираются налоги, и поэтому нам нужно отнестись осторожно к этому ассигнованию. ,Я предлагаю, с своей стороны, подождать в настоящее время с рассмотрением сметы Департамента Нескладных Сборов и просит президиум поставить внесенное нами законодательное предложение на обсуждение и уже, по решении этого вопроса, приступить к рассмотрению сметы, потому что я уверен, что это ассигнование не может быть Думой принято. (Рукоплескания). Ассигновать эти деньги, в пользу винокуренных заводчиков потому еще нельзя, что у нас не должно быть несправедливости. Я хочу обратить внимание: ведь по России идет стон безземельных крестьян; они просят земли, просят, чем жить. чем кормиться—что же мы даем землю? Почему не даемъ? Говорят: денег нет. А вот винным заводчикам деньги находят (Рукоплескания). Гг., мы не можем не слышать народные вопли, народные стоны наболевшей души, а мы здесь сидим сытые и жиром покрытые; но знайте, что гнев народный когда-нибудь разразится бурей, и мы должны это предотвратить, на нас лежит священная обязанность беречь народное здоровье, народную нравственность. Далее я хочу вам указать лишь на то, что по этой же смете, которую мы сейчас рассматриваем, докладчик го-рил, что в прошлом году Дума выразила пожелание о вознаграждении сельских обществ за убытки, нанесенные отнятием у них права допускать питейные заведения с своих селах. Дума в прошлом году высказала это пожелание. Что же сделано? Да ничего не сделано. До сего времени в Польском крае выплачивают, остзейским баронам выдавали, казакам заплатили, а нашему родному народу, трудовому народу—ни копейки не выдали. (Рукоплескания). Гг., что же говорят намъ? Нам говорят в докладе так (Читает): «По вопросу о том, предполагает
— 190 -
ли ведомство войти в обсуждение вопроса о вознаграждении сельских обществ за потерю доходов, вследствие введения, казенной продажи питей, сенатор Но-вицкий, в совещании содокладчиков по смете, объяснил, что предложение о вознаграждении сельским обществам было на обсуждении Государственного Совета еще в 1894 г.». Вопрос был поднят 14 лет тому назад и лежит до сего времени под сукном. Дальше, что же они теперь говорятъ? Они указывают на то, что крестьянам выдавать не надо бы, но в то же время говорят о том, что они получили. А чем получили? Да Государь Император, жалея, оберегая здоровье народа, освободил его от выкупных платежей. Так к этому хотят придраться. Но ведь это была Царская милость. (Рукоплескания). Это была жертва Государя. Так за эту Царскую милость прятаться чиновникам винного ведомства не следует. И поэтому я буду поддерживать то предложение, которое внесут крестьяне—ассигновать из государственных средств за эти их потери на винном производстве. А также не могу ненапомнить о том, что на последнюю войну, которая прошла для нас с очень большими последствиями, сколько ушло крестьян защищать родину. Они бросали свое хозяйство, не винокуренное, а свое трудовое, мозолистое, бросали свои семьи, и многие сложили головы. В каком же размере вознаградили ихъ? Война бывает в 25 лет один раз, а удовлетворить их тдк, как они того заслуживают, полностью не могутъ? Говорятъ— средств нет. А для винных заводчиков есть средства? (Рукоплескания). Дальше, возьмите то положение, что ведь мы облагаем чуть ли не хлеб и воду, мы облагаем высокой пошлиной спички, керосин, чай и сахар. На этих налогах народ переплачивает
200.000.000 р. Между тем другой пищи, как чай и сахар, народ не видит, а мы с него, не скажу, что берем, а дерем и в то же время поощряем
