Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 187   >>>

— 187 —

опустилась до 21%, а в западном районе с 23 °|0 возросла до 35°;0. Значит, гг., мы поощряем винокурение, но только не коренное русское винокурение центральной России. Но нам могут сказать следующее: куда же спирт этот с запада ввозится? Вот еще вам другия цифры. Я, гг„ считаю цифры, факты, жизненные явления самым неопровержимым, убедительным и верным доказательством всяких моих доводов. Во Владимирскую губ. в 1904 г. ввезли спирта из Ломжинской, Могилевской и Варшавской губ. 744.900 ведер, а из других ближайших губерний, Саратовской и Самарской, 77.000 ведер. Далее в Московскую губ. ввезены из Минской и Могилевской губ. 2.620.000 ве • дер, из других же только 1.600.000 ведер. Из этого—всех случаев я вам сообщать не буду— ясно видно, что к нам спирт идет с окраин России, и мы поощряем не коренное русское население, а население окраин. Такая политика не должна быть признана здоровой. Могут сказать, что может быть на западе сельское хозяйство больше нуждается в корме, что барда приносит хороший корм для скота, что там, может, быть нет лугов, а у нас достаточно пастбищ. Я с этим согласиться не могу и вот почему. Там, на западе, климат гораздо умерен-нее нашего, там скот чуть не восемь месяцев стоит на подножном корму, а у нас нужно иметь для него корм, в течение семи или восьми месяцев, и у нас винокурение, рассуждая безпристрастно в виду того, что оно доставляет корм для скота, приносило бы гораздо больше пользы. А вот цифры говорят другое. В то время как в черноземном районе лугов имеется всего 18 дес. на 100—всей пашни, в прибалтийских губ. на 100 дес. пашни имеется 135 дес. лугов, в Северо-Западном крае 54 дес. лугов и в Привислинском 35 дес, лугов. Это гг., какое-то прямо непонятное соотношение: там, где лугов больше, там существует больше заводов. Явно, что это

- 188 —

нездоровая политика, что это какое-то темное дело. Тут нужен народный глаз и глаз безпристрастный. Нам надо на это дело обратить внимание, надо отнестись серьезно и, повторяю, надо смотреть не через очки винокуренных заводчиков, а народным сознанием и народным разумом. (Рукоплескания). Из этого, гг., вам ясно, где заводы находятся, и чьи это заводы. Не могу не обратить внимание ваше еще на одно характерное положение. Мне желательно было узнать, кому принадлежат винокуренные заводы, и я не мог найти нигде указания и никакого списка: все заводы числятся под какими-то фирмами, а владельцев я не нашел. Мало этого. Мне доставлена одна тетрадь—названа она, если я не ошибаюсь, «Труды съездов винных заводчиковъ», где была приведена таблица заводов, но, повторяю, там ни одной фамилии заводчиков я не нашел. И после этого я хочу вас спросить, кого мы поощряем и за что мы поощряемъ? Об этом надо подумать. Если мы в прошлом году оставили ассигновку на премии в

16.400.000 p., то в нынешнем году, когда у нас просят ассигновать уже 17.000.000 p., просят все больше и больше, мы не имеем права им их давать из народных средств. И вот, исходя из этого положения, мы в прошлом году внесли в Государственную Думу законодательное предположение, в котором считаем необходимым не поощрять винокуренную свободную промышленность, приносящую пользу кучке людей. Мы считаем такую постановку несправедливой и поэтому тогда внесли предиоложание о том, чтобы статьи закона, на основании которых выдаются премии, были отменены. Я вам напомню, что это было сделано 6 июня; прошло девять месяцев, и это законодательное предположение до сих пор на обсуждение Думы не поставлено, а между тем промедление это будет стоить стране 17.000.000 р. Мы сюда призваны наблюдать за расходованием народных средств.



Hosted by uCoz