Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 171   >>>

- 171 -

борьба должна быть самого общества, борьба должна быть начата от наших интеллигентных классов, но они часто и очень часто ко многим народным мерам борьбы с пьянством относятся не очень то внимательно и даже со смешком. Когда народ предлагает какую-нибудь меру, то они ее осмеивают и говорят: это насилие, это запретительно, это карательно. Отвергают меры, а взамен мер, предлагаемых простым народом, в то же время не дают своих. Как назвать такое положение, я не знаю. Я полагал бы, что Государственная Дума должна рекомендовать учреждения попечительства о народной трезвости, она должна обратить внимание на большее передвижение показательных сторон вреда алкоголя; для этого нужно устроить десятки, сотни передвижных выставок. Не всякий человек посмотрит, допустим, на хорошую картину, на хорошую книгу, но всякий это может сделать, потому что эти учреждения, как я говорил, основаны в очень немногих местах, а вот передвижные выставки должны иметься в каждом уездном городе, чтобы можно было возить по большим селам, чтобы человек видел наглядно, простым глазом. Ведь книгу, написанную литературным языком, наш простой народ во многих случаях почти что ни понимает. И вот я высказываюсь за то, чтобы в нашем переходе к очередным делам рекомендовать попечительствам о народной трезвости расширение, как можно большей, борьбы с алкоголизмом, а также рекомендовать, чтобы наше ведомство обратило внимание на школы трезвости. Самое лучше воспитание в трезвости—школы, самое верное орудие борьбы с пьянствомъ—образование. Вот заграницей есть школы, так называемых трезвенников. Есть оне у насъ? Почти что нет. Я не могу считать одну школу под Петербургом, которая основана иеромонахом Павлом. Она одна только и влачит свое бедное существование, потому что средства

— 172 —

дают временно—сегодня есть, а будут ли завтра, не знаю. Я перейду к главному. Правительство считает необходимым борьбу с пьянством, вот об этой-то борьбе я и хочу сказать, как она ведется в государстве. Государством ведется борьба, но борьба, по моему, только лицемерная. Я не могу назвать борьбой то, что сейчас, в настоящее время делается. Образована даже комиссия при Государственной Думе, есть комитеты попечительства о трезвости, но они все бессильно, потому что я не вижу искренняго сочувствия у Правительства бороться с народным недугомъ— пьянством. (Рукоплескания). С одной стороны, гг., стоит винное ведомство в союзе с винными заводчиками, а с другой стороны—народ. Какия средства, какия силы у той и другой стороны? У народа—право его, но у другой стороны—все, только нет права. (.Рукоплескания). Укажу пример. В прошлый год в феврале месяце съезжались винокуренные заводчики, их было несколько сот. Насколько я знаю, они пользовались даже помещением Правительства, пользовались его светом и теплом. Летом съезжались пивоваренные заводчики, тоже с разрешения Правительства, а в октябре был еще съезд винокуренных заводчиков тоже в помещении казенном и с разрешения Правительства. У нас, слава Богу, пробуждается' народное сознание, что бороться с пьянством надо, а если мы не будем бороться и пойдем в эту тину, то она засосет нас совсем, и мы пропадем, нация погибнет. Существуют отдельные учреждения—общества трезвости. Они образованы при церквах или просто частными лицами. Этих обществ трезвости, ничего не стоящих государству, в России насчитывается всего около 300. Эти общества трезвости предполагали съехаться, обменяться мнениями, особенно имея в виду, что и Государственная Дума и Госуд. Совет заняты вопросом борьбы с пьянством, объединиться и в случае, если бы закон прошел и



Hosted by uCoz