Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 145   >>>

- 145 —

леодфй, знающих только, как держаться за соху? Как и чем такие будут кормиться? Они спросят, хлеба и зрелищ. Хватит ли у вас средств прокормить ихъ? Поэтому я полагаю,—я вернусь опять к моей мысли, - что, пока крестьяне не будут иметь духовных, нравственных и телесных сил, им нельзя предоставлять право самовольно продавать землю. Закон предусматривает опеку над людьми слабыми, расточительными. Если мы допускаем такое насилие над людьми интеллигентными и считаем это выполнимым, то мы должны заботиться и о благе народа, о его будущем, о том, чтобы народ хранил землю, У нас, во Владимирской губ., бывают такие, напр. случаи: человек начинает на стороне работать, делается подрядчиком, случилось несчастие, ему кто-нибуд не отдал денег за работу, и он разорился, где же ему кормиться? Итти на улицу? По улице нельзя час пройти, за полу хватают, и без них тесно. Что дальше делать? Надо Обь этом подумать, не торопиться решать этот первой важности вопрос. Потому что мы, по воле нашего Богом хранимого Государя Императора, имеем право этот вопрос теперь, свободно обсуждать, не боясь, что с нами за наши слова, как прежде, что-нибудь случится. Но, гг., что же теперь делать? Закон этот не решает земельного вопроса и земли народу ведь не прибавляет. Там, где ея мало, мало и останется. Мы не можем решить вопроса рассуждениями, от рассуждений лучше не будет. Там, где земли нет, и нельзя ее прикупить по добровольному соглашению, крестьянам нужно придти на помоще; а покупать по тем ценам, по которым покупал наш Банк, я не считаю полезным и выгодным для крестьян. Цена за последнее время настолько вздута, что прямо поражает. До 1900 г. земля обходилась при покупке по 70 p., а теперь перевалило за 100 р. Я полагаю, что нам нужно серьезно отнесгить к указанию, сделанному членом

— 146 —

Государственной Думы Парковым. Я напомню вам, гг., мой мысль, проводимую с этой же высокой трибуны, при обсуждении постройки второго сибирского пути. Я предлагал провести железнодорожную линию, из Оренбурга, через Семипалатинск на Бийск. Это та область, на которую указывал депутат Марков. Эта линия, если бы она прошла, оказалась бы, судя по карте, по климату, наравне с Киевом. Там по подсчету, я беру цифры депутата Маркова, в областях Уральской, Тургайской, Семипалатинской, Акмолинской,

154.000.000 дес. земли, что составляет по 74 слишком десятины на душу киргиза. Здесь депутат Волков говорил, что допустить обезземелить киргиз есть преступление; верно, признаюсь, мне самому противно всякое насилие. Но эта земля не будет у них экспроприирована, землю нельзя экспроприировать, излишнюю землю для безземельных крестьян может купить государство. Ведь, гг., многие из вас баллотировали за постройку Амурской жел. дор., якобы это будет удобн<} желающим туда переселяться. Куда? За 10,000 вер.? Где верная мерзлота? Когда тут, рядом, есть земля дома. Нужно ломать об этом, и если земельная комиссия не возьмется за обсуждение этого вопроса, а вопрос этот существенной важности, то нужно выбрать Государственной Думе другую комиссию, которая должна рассмотреть этот вопрос всесторонне, собрать справки, составить и доложить. Я знаю, что когда железная дороги прошла в Ташкент, оттуда со станции приходила в Самару лучшая пшеница, лучшее просо, а там земли не паханные. Депутат Волков говорил нам, что нужно громадный государственной капитал для ведения правильного хозяйства на той земле. Да разве жизнь народная, которая сейчас умирает, остановит нас перед ассигнованием на крестьянския нужды? Никаких остановок, не должно быть, когда дело касается блогопочия хозяина земли, крестьянина. Вот, поэтому я полагаю, что



Hosted by uCoz