— 141 —
кой, вздутой земельным банком, цене, г. е. по 100 р. за десятину. Что же они приобрели? Они приобрели только то, что каждый из нас в настоящее время не может сказать, будет ли он завтра жив. Голодное крестьянство, безработные рабочие, выгнанные на улицу под плети и пули, составляют угрозу не только нам, здесь сидящим, но и целому государству. Но я, гг., еще хочу вам указать на некоторые детали. Есть у меня документы такого сорта, которые говорят, что крестьянство не может поправиться; документы вот что говорят: в одном из уездов Верхотур-ского округа крестьяне в селах, порядочных по размеру, не в состоянии выплачивать 61 к. земских налогов на душу, а в это же время пропивают в казенке 40 р. на душу. Каким же законом бумажным вы поднимете народное блогосостояние при таком пьянстве? Чем вы выведете народ из нищеты? В другом месте крестьяне составили приговор, чтобы не было казенки. И вот что пишут: «Наша волость состоит из 200 дворов, а мы пропиваем 12 —13.000 p., более 60 целковых на дом пропиваемъ». Что вы думаете, вашими бумажными законами, которыми вы ту-же землю на кусочки разрежете, обогатите крестьянъ? Пока не будет уничтожена эта система применения к народу взимания налогов через спиртные напитки, блогосостояния страны нельзя ожидать. Представитель Правительства здесь нам говорил, что в Дании процветает мелкое сельское хозяйство, но, к сожалению, я не имею сейчас в руках точных цифр, а которые у меня в настоящее время есть,—то ими это процветание объясняется уменьшением потребления спиртных напитков: за последния ИО лет там оно уменьшилась чуть не в 3 раза. Но что же, гг., делать, как быть? Оставаться так нельзя. Чем же помочь этому горю? Указ, который мы в настоящее время рассматриваем, полностью нужды народной удовлетворить не может. В нем
— 142 —
есть, по моему, порядочный недостаток, а главное еще и потому, что он только одной части народной жизни касается, он только одну сторону затрагивает. По моему, нельзя ничего строить таким путем: сначала давайте крышу возведем, а потом будем стены ставить, или давайте платье шить—сначала рукава, а потом талию пристегнем. И всякий, кто что-нибудь делает, должен составить себе целый план: начать с основания, а потом уже приделывать прилежащее к нему. Вот я полагал бы, что, при рассмотрении устройства крестьянской жизни, нужно было бы составить подробный полный план, чтобы он лежал с подробным оглавлением в основе рассматриваемого закона, и уже тогда рассматривался бы по частям. Вот я ягой основы здесь и не вижу. Ведь это право по .Указу 9 ноября, что собственно оно нам даетъ? Оно даст нам возможность продавать свой землю и владеть ею, как личной собственностью, но купить-то землю мы и сейчас имеем неограниченное право. Теперь крестьян ограничивают одним: вы, говорят, надельной земли более 5—6 наделов купить не можете. Одним таким правом, правом продавать крестьянам крестьянскую землю, мы сильно увеличим голодный и опасный пролетариат. Этого закона- права продавать крестьянам землю в настоящее, смутное время, не поднявшие крестьянския силы как духовные, так и телесные, до полной их высоты, давать не должно, я не смею сказать, я ниже крестьян стой, а разрешать бы, по крайней мере по моему мнению, этого им не надо. Такая неполнота права и такое ограничение не спасет. В этом законе, который в настоящее время мы рассматриваем, есть и одна очень хорошая сторона: когда бы Бог дал, и действительно желательно было бы, чтобы наши крестьяне расселились по отдельным участкам и представляли бы одну свой семью—я в этом вижу залог блогополучия народа. Только в одной семье можно воспитать людей, как
