дороги, но мы должны заглядывать, какую пользу это ассигнование народу может принести, и если мы будем рассматривать, чтобы это было полезно стране и было полезно народу и государству, то я полагаю, что мы с этим ассигнованием должны были бы подождать и серьезно взглянуть на это дело. Я уверяю вас, и я это докажу вам цифрами, что если вы будете строить теперь на Сибирской дороге второй путь, то в то же время будете вынуждены через 5 — 7 лет строить эту дорогу, которую я вам указывал здесь. Без этой дороги, господа, без дороги, которая ведет к границе Китая, и потом, в будущем, без соединения железной же дорогой Семипалатинска с Ташкентом, мы не обезпечены со стороны обороны. Я помню войну японскую, которая происходила у нас при недостаче путей сообщения. У нас была одна несчастная дорожка. Я не говорю, как она управлялась, это потом будет сказано, но только в настоящее время мы знаем по опыту, как от этого страдают интересы народные. Мы должны смотреть вперед, не так, как чиновники, а как народные представители страны, платящие налоги и знающие цену им, посмотреть, не торопясь, чтобы не сотворить ошибки, которая ляжет тяжелым бременем на население (Рукоплескания).
13. Законодательное предположение об отмене премий винокуренным заводчикам.
Подано в заседании Госуд. Думы 6-го июня 1908 г. депутатом Челышовым за подписью (05 членов Госуд. Думы.
Господину Председателю Государственной Думы.
Мы, нижеподписавшиеся члены Государственной Думы, просим Вас внести на обсуждение Государ-
ственной Думы законодательное предположение об отмене некоторых статей тома V Свода Законов, Уст. об акц. сбор., изд. 1901 г., касающихся выдачи премий в видах содействия частной спиртовой промышленности.
Объяснительная записка при сем прилагается.
Объяснительная записка.
По ст. 2 § 15 на денежные выдачи, в видах содействия частной спиртовой промышленности, по смете 1908 г. ассигновано 16.400.000 руб. (См. доклад бюджетной комиссии печати, матер. №305, стр. 18).
Премии эти выдаются на основании статей 309, 310, 349—353, 439,-440, 443, 491—493 Устава об акц. сборах (Св. Зак. т. V, изд. 1901 г.).
Бюджетная комиссия высказалась в том смысле, что вопрос о выдаче премий «требует коренного пересмотра». (Там же, стр. 19).
Водочные заводы в России сами по себе являются весьма выгодным предприятием, что доказывается сравнением цен на спирт у нас и за границей, а именно: по заявлению Г. Министра Финансов в бюджетной комиссии 1 Апреля 1908 г., в 1907 году министерство, оберегая интересы казны, было вынуждено покупать спирт за границей, при чем заграничный рекги-фикованный спирт был куплен по 69 12 коп. за ведро с доставкой на склад в Петербург, тогда как русские винокуренные заводчики требовали около 1 рубля 5 коп. за ведро. (Печ. мат. № 305, стр. 28, стенограмма заседания бюджетной комиссии.).
В виду этого выдавать еще премии за развитие промышленности этого рода казалось бы совершенно недопустимым, так как польза ея более, чем сомнительна.
На основании изложенного надлежит отменить статьи закона, служащия основанием для выдачи пре-
