Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 95   >>>

— 95 —

варения дал 17.000.000 руб. при потреблении в

71.000.000 ведер, что составило лишь около 25 коп. с ведра, или 1 XU коп. с бутылки. При повышении-же акциза до 5 руб. с ведра пива получился-бы доход в И5о.000.000 p., а предположив естественное уменьшение потребления пива даже на половину, вследствие его вздорожания, все-же может поступить в казну, вместо ныне получаемых 17.000.000 p., сумма акциза в 177.000.000 p., причем этот налог следовало бы сделать не временным, а постоянным.

ИО) Представляется весьма желательным повысить пошлины на все спиртные напитки и вина, привозимые из за границы, по окончании сроков торговых договоров, заключенных с соседними государствами.

В случае принятия Думой означенного повышения налогов образовалась-бы сумма в размере

780.000.000 p., вместо получаемых ныне 245.000.000 р. т. е. на 485.000.000 руб. более, каковая сумма вполне достаточна не только для покрытия ожидаемого дефицита, но и для полного исключения из росписи доходов от казенной продажи питей.

2. Новые налоги.

Кроме указанных повышений существующих уже налогов представлялось-бы вполне возможным и справедливым установить новые налоги.

а) на зрелища, разумея под этим выборку торговых документов содержателями театров, цирков, кинематографов и т. п.;

б) установить налог на лиц, занимающихся свободными профессиями (врачи, адвокаты, инженеры, артисты', художники и т. п.), подобно выборке документов для занятия ремеслами или промыслами;

в) установить сбор с лиц, состоящих на государственной и общественной службе, подобно выборке прав конторщиками и т. п. служащими в частных учреждениях;

— 96 -

г) установить налог на виноградные вина, до сего времени не облагаемые, как на предмет роскоши, а не предмет первой необходимости.

Размер и основания по установлению этих новых налогов предоставляется выработать соответствующим комиссиям.

1) М. Челышов. 2) Епископ Митрофап. 3) С. Володи миров. 4) Васиков 1-й. 5) Епископ Евлогии. 6) Н. Сол-туз. 7) Н. Марков 2-й. 8) И. Лунатик. 9) Тришкин.

ИО) А. Маров. 11) Н. Тимофеев. 12) Т. Горбатов. 13) Ф. Рубцов. 14) Спирип. Ио) Юркевич. ИО) Камеи-ский 17) Ермолыин. 18) Тарапенко. 19) М. Ермолаев. 20) Виьлоусов. 21) Гузь. 22) 11. Вазилевич. 23) В. Ты-чипип. 24) А. Лунин. 25) Треиубов. 26) ИИрот. А. Ста-пѵславский. 27) Свящ. Дмитриев. 28) К. Молодцев. 29) О. Копдратьев. 30) Мерзляков. 31) 3. Захаров. 32) Муфтий Заде. 33) Вар. Тизетаузет. 34) [{. Растор-ѵуев. Зо) А. Троицкий. 36) М. Омирнов. 37) Белозеров. 38) А. Кооюевников.

II. Нужды флота.

Заседание Госуд. Думы 24 мая 1908 г. Обсуждение сметы расходов Морского Министерства на 1908 г.

Вчера и сегодня слышали мы, господа, доводы части ораторов, которые нам доказывали несвоевременность и даже безполезность ассигнования народных средств Морскому Министерству на оборону государства, указывали причины этого, говорили, что нет там плана, составленного для выполнения этих работ, говорили что те люди, которые заведывают этим Министерством, не отвечают своему назначению. Я не знаю этого Министерства, я не знаю тамошних порядков, но, как представители. народа и про-



Hosted by uCoz