— 94 -
I. Наши существуюгцие:
1) Предположенный ко взиманию по § 1 сметы обыкновенных доходом государственный поземельный налог (в размере 21.697.000 руб. на 1908 г.) совершенно незначителен и мог бы быть повышен без обременения платежных средств землевладельцев в 5 раз, что дало-бы около 105.000.000 р.
2) Равным образом, без особого обременения, могь-бы быть повышен в 3 раза сбор с доходов от денежных капиталов, дающий ныне 20.997.000 р. по § 3 сметы на 1908 г., что дало-бы около 63.000.000 р.
3) Табачный доход (§ 3 сметы) в сумме
51.564.000 р. следовало-бы повысить в 3 раза, что дало-бы 153.000.000 p., а за сокращением потребления, вследствие вздорожания продукта, дало-бы чистых около
120.000.000 р.
4) Равным образом можно было-бы повысить в 2 раза пошлины гербовые, судебные, канцелярския и с записи документов, дающия ныне 56.426.000 p., что составило-бы сумму 112.000.000 р.
5) Пошлины с переходящих имуществ (§ 11 ст. 7) являлось бы возможным повысить в 2 раза, что дало-бы (23.57f\000X2) около 47.000.000 р.
6) Пошлины с застрахованных от огня имуществ (4.600.000 р. по § 14 сметы 1908 г.) следует повысить в 2 раза, что дало-бы около 9.000.000 р.
7) Телеграфные и телефонные доходы, достигающие ныне 31.000.000, р. повысить в два раза, что дало-бы
62.000.000 р.
8) Налоги городских недвижимых имуществ (§ 1 сметы 1907 года) возможно повысить в 2 раза, что даст сумму (18.693.000 руб.Х2) около 37.000.000 р.
9) Акциз на пиво, как на предмет роскоши, а не предмет первой необходимости, следует увеличить и взимать с ведра напитка, вместо ныне взимаемого акциза по весу солода; в 1906 году акциз с пиво-
— 95 —
варения дал 17.000.000 руб. при потреблении в
71.000.000 ведер, что составило лишь около 25 коп. с ведра, или 1 XU коп. с бутылки. При повышении-же акциза до 5 руб. с ведра пива получился-бы доход в И5о.000.000 p., а предположив естественное уменьшение потребления пива даже на половину, вследствие его вздорожания, все-же может поступить в казну, вместо ныне получаемых 17.000.000 p., сумма акциза в 177.000.000 p., причем этот налог следовало бы сделать не временным, а постоянным.
ИО) Представляется весьма желательным повысить пошлины на все спиртные напитки и вина, привозимые из за границы, по окончании сроков торговых договоров, заключенных с соседними государствами.
В случае принятия Думой означенного повышения налогов образовалась-бы сумма в размере
780.000.000 p., вместо получаемых ныне 245.000.000 р. т. е. на 485.000.000 руб. более, каковая сумма вполне достаточна не только для покрытия ожидаемого дефицита, но и для полного исключения из росписи доходов от казенной продажи питей.
2. Новые налоги.
Кроме указанных повышений существующих уже налогов представлялось-бы вполне возможным и справедливым установить новые налоги.
а) на зрелища, разумея под этим выборку торговых документов содержателями театров, цирков, кинематографов и т. п.;
б) установить налог на лиц, занимающихся свободными профессиями (врачи, адвокаты, инженеры, артисты', художники и т. п.), подобно выборке документов для занятия ремеслами или промыслами;
в) установить сбор с лиц, состоящих на государственной и общественной службе, подобно выборке прав конторщиками и т. п. служащими в частных учреждениях;
