Бородинъ Д.Н. Итоги работъ Перваго Всероссійскаго съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. СПб.:Виленчикъ, 1910 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 204   >>>

  

— 204 —

пикам акцизного ведомства, интересы которых могут быть про. тивуположны задачам попечительства.

Нужна была железная воля статс-секретаря Витте, чтобы удер. жать придуманную им систему на протяжении 14 лет, хотя бы даже в виде опыта. Прошло 14 лет и Правительство предпола-тает изъять из Министерства Финансов учреждения попечитель-ства о народной трезвости и передать их в ведение городов ц земств. В добрый час. Представители городского и земского са-моуправления не могут и не должны руководиться интересами фиска Это непосредственные работники на народной ниве. Им и книги в руки. И, конечно, нельзя удивляться, что заведывание народной трезвостью передается в руки городов и земств. Их почти со-рокалетняа служба на блого России рекомендована с самой лучшей стороны циркуляром Министерства Народного Просвещения и Вну. тренних Дел: по вопросам народного образования, народного здравоохранения, дорог и проч. Вполне понятно, что с этой же стороны рекомендует их и Министерство Финансов.

Записки или законопроект В. П. Черевансного, который встречен был ь протестом со стороны М-ра Финансов г. Коковцева и члена Госуд. Совета г. Таганцева, но в тоже время блестяще поддержан членами Госуд. Совета гг. Кони и Кратером этот рассматривался комиссией в Государственном Совете 19 ноября 1909 г. и большинством решено борьбу с пьянством на местах возложить на обязанность и ответственность органов общественного самоуправления, а также на частные общества, в заведывание коих постепенно переходят учреждения, находящияся в ведении нынешних попечительств о народной трезвости. Сверх земских и городских учреждений, попечение о народной трезвости предоставить частным обществам объединенным в „Российское общество Зеленого Креста".

Представитель Министерства Фанансов высказался против перенесения деятельности по борьбе с алкоголизмом от бюрократии к общественным элементам, сослался в доказательство своей мысли на деятельность общественных организаций, борющихся с пьянством в различных странах, результаты которых далеко не блестяши.

Что может выиграть народная трезвость от перенесения этих попечительств из одного ведомства в другое—это покажет будущее. Мы далеко не согласны с Министерством Финансов, что деятельность общественных организаций по борьбе с алкоголизмом других стран не дает блестящих результатов.

Конечно, если товарищ министра финансов г. Новицкий осно вывается на докладах своих чиновников, командированныхт летом 1909 г. в Америку с тем, чтобы посмотреть, как тами

борются с пьянством, то вывод его о деятельности этих организаций совершенно понятен.

Интересно было бы знать, что сказали чиновники Министерства Финансов г. Скаржинский о др. по вопросу о том, искренно-ли там, ц этих заморских краях, хотят бороться с пьянством, или же они встретили там то же казенное лицемерие, как это наблюдается у нас в течение многих и многих десятков лет.

Этот фактор имеет существенное значение при оценке деятельности как правительсивенных, так и общественных организаций в борьбе с пьянством. Зачем закрывать глаза перед ужасной и печальной действительностью. Наше финансовое ведомство никогда искренно не задавалось вопросом об отрезвлении народа. Оно хотело и теперь хочет одного: получить как цожно больший доход от продажи водки. Оно блестяще достигло этого и русский народ ежедневно пропивает 3 миллиона рублей. Мы живем в разгаре народного пьянства, которое довело народ до алкогольного вырождения. Пьянство стало национальной чертой русского народа. Народ вырождается физически, вырождается нравственно. За время существования монопольной системы доход от потребления вина увеличился на 135" о. Где же тут искренность нашего финансового ведомства в желании его прежде всего отрезвить русский народ. Нет этого желания оно ни в чем не проявило, а напротив, оно монопольным кабаком нарушило чистоту семейной жизни русского крестьянина и приучило русскую крестьянку и подростающее поколение, словом всю семью, быть не только свидетелем. но и участником пьяного разгула. В результате - миллионы народа спаиваются год за годом. Что доложил г. Скаржинский г. Новицкому об искренности желания в других странах бороться с пьянствомъ—мы не знаем. Вероятно ничего, иначе г. Но-вицкий не мог бы дать заключение о безуспешности этой деятельности. Между тем громадная литература по этому вопросу, масса статистического материала имеющогося у нас под рукой, дает нам смелость возражать г. Новицкому и утверждать, что его отзыв об этой деятельности далек от действительности. Мы не станем утверждать, что общественная деятельность в борьбе с пьянством не только у нас, но и в других странах может радикально отрезвить население. Нет. Это было бы заблуждением. Но мы утверждаем, что в других странах организация общественной борьбы достигла колоссальных размеров и привела к известным реальным результатам, о которых мы можем только мечтать. На западе Европы и в Америке, куда ездил г. Скаржинский, анти-алкогольное движение грандиозно не только по своим размерам, но, главным образом, по его искренности. С ним считаются все общество и Правительство. Там сознают зло,