IS5
этот вред может быть в точности измерен. Сделанные над „зт, исследований выводы были признаны названным Конгрессом.
Неверно утверждение, что изготовление алкоголя необходимо дЛЯ улучшения почвы, потому что у нас нет растения „алкоголь", которое сеют или садят для удобрения почвы. Употребляемые на изготовление алкоголя корнеплоды и хлеба, могут быть употреблены в пищу людей и на кормление скота, как это в последнее время и делается в некоторых странах. В Силезии корнеплоды сушат и приготовляют из них разные виды корма скота.
Д-р М. Я. Лукомский. Я нахожу, что положение докладчика, в котором он говорит о доходах лишь Государственного Казначейства, не полно, им упущено такое важное указание, как воспо-собление со стороны казны крупным винокурам-помещикам. С этой целью оно способствовало развитию винокурения в таких местах, где естественные условия не блогоприятны для этого, давая винокурам громадные цены,—в Якутской области назначались цены в 2 р. 25 к., в Иркутской губернии в 1 р. 50 к,—1 р. 65 к. и т. д. (обычная цена 75 к.) в местах, живущих привозным хлебом, Правительство, в целях переработки этого хлеба в муку, дает тамошним винокурам на 1 р. 60 к. —3 р. 60к. больше средней цены. Дело тут не в сельском хозяйстве, а в стремлении дать средства прогорающим и прогоревшим помещикам. Казна умеет н казнить и миловать,—винокуров-заводчиков она все больше милует. Крупные винокуро-заводчики выкуривают 70 мил. ведер из 85 мил.
М. А. Косолайнен. Алкоголь, как предмет потребления, не может ни в каком случае служить источником народного богатства: даже малые дозы алкоголя оказывают вредное, ослабляющее влияние на организм (это доказывается исследованиями многих представителей медицинского мира); если бы даже было доказано, что малые дозы не вредны, но раз несомненна его безполезность, то не может быть оправдываемо с точки зрения народной пользы, так как продукты народного труда, потраченные на совершенно безполезный продукт потребления, являются потерянными для материального блогосостояния народа. При том пьянство пожинает свои жертвы из всех слоев народа, хотя наиболее тяжелым бременем ложится на рабочий класс.
А. А. Агеев. Взгляд рабочих на добывание вина и водки. Продолжительный рабочий день. Низкая заработная плата. Наследие указа )6-го столетия. Указание на доходность казны. Искусственное спаивание народа.
И. Д. Снавыш. Когда нам, рабочим, говорят, что спирт служит подмогой для развития промышленности, мы не верим. Капиталисты всегда отдают туда свои капиталы, где больше всего
прибыли, а больше всего прибыли в винной монополии. Что щ касается мнения, будто бы интеллигенция спаивает рабочих, оно неверно. Спаивает рабочих непосильный труд, гнилая пища, нщ. кая заработная плата и душный квартирный воздух.
Итак, пока все эти экономическия условия не будут уЛуч.! щепы для рабочого люда, пьянство будет прогрессировать. Интел-лигенция в этом не виновна, виновны плохия условия.
И. Е. Усачев. Я боюсь, чтобы наш съезд не превратился^ те комиссии, которые суицеств. с 1885 года. В этих комиссиях участвовали главным образом винокуренные заводчики, которые превратили эти комиссии в бюрократическия учреждения, не пр^ носящия никакой пользы и не только не принесли, но даже прине^ ели вред, ибо после этих комиссий в селах стало вместо о* нога кабака по два и по три.
Обращаясь к обзору состояния нашей торговли водкой можно заметить, что кабатчик считался всегда лицом презренным, но что же мы видим теперь; теперь правительство само на себя взяло этот грех, грех продажи водки. И мы видим, что Бог наказы ваеть за этот грех нашу Русь. Высказывая пожелания работе нашему Съезду, я опять повторяю свое опасение, чтобы наш Съезд не превратился в те комиссии, которые работали в 80 х годах 19-го столетия.
В ответ своим оппонентам докладчик М. Г. Котельнинов и в разъяснении недоразумений заявил, что его целью было м обрисовывать вопрос об алкоголе во всем объеме—причини следствие пьянства, он хотел только выяснить то ложное, по ек .мнению, представление, которое существует у нас о винокура» ной промышленности;—как только заходит разговор о репрес сивных мерах против пьянства, сейчас же раздается крик: к губите винокурение, вы губите русское сельское хозяйство. Думак что мои цифры, это мнение опровергают вполне.
Я никогда и не предполагал, что приведенные мной чужи мысли об умеренном потреблении будут приписаны мне,—я эт положение привел, как чисто кладущее в основу, поддерни винокурения.
Что касается до возражений, что я неверно осветил поддеи жку винокуренной промышленности Правительства, то сейчас я t могу подтвердить свои показания цифрами и опровергнуть оппонента скажу одно, до введения казенной продажи мы премиями поощряй вывоз за границу, боясь перепроизводства; взамен пре.мии м но формуле определения стоимости спирта оплачиваем всяк несообразности технической постановки производства.