намеки, что им-де сверху дан знак смотреть на это зло ckboj пальцы, что-де они обязаны составлять протоколы только на лищ приносящих убыток казне'1.
„Теперь,—закончил г. Бородам,—г.г. члены Съезда, надо судит, ли я право сказать, что в тайной продаже—весь иент/е, тяжести рефор^ и что антенное наше ведомство своим бездействием как бы покрошщ сшвуетг этой продажи папам способствует развитию кормчеетва. А $ ото тик, то и ведомство, осуществляющее ату систему, как бы чиспщ, были ею намерения, как бы покровительствует тайной продаже вини.
„Я 28 лет веду борьбу с пьянством. Полжизни своей положил я ()>ь.ю по борьб-е с пьянством, и не для того я сюда пришел, убе.щ сединами, чтобы говорить вам неправду“.
Речь г. Бородина четыре раза прерывается звонком предс дателя, но собрание четыре раза просить его продолжать речь, j смотря на истекший ограничительный срок.
По окончании речи собранием устраивается г. Бородину шу ная овация.
Считаем не лишним привести выдержку из статьи Н. Н. И; лера—бывш. товарища М-ра Финансов по данному вопросу („Чри мерная чувствительность11, „Речь11, 5 января).
„Заявление одного из членов антиалкогольного съезда о то» что министерство финансов потворствует корчемной торгои вином, вызвало сначала весьма резкое и неблогоприятное по фори возражение одного из представителей финансового ведомства, затем и отказ этих представителей от дальнейшого участия съезде.
Газетные сообщения о деятельности съезда слишком краи и неопределенны, чтобы возможно было составить себе определи ное представление об обвинении, брошенном Д. Н. Бородищу по адресу министерства финансов. Содержалось ли в этом ( винении указание на предосудительную деятельность каких-,™ чинов финансового ведомства, приведены ли в подтвержде этого указания какия-либо фактическия данныя—эти вопросы остаюи на основании газетных отчетов на разрешенными. Тем не мен чрезмерная чувствительность представителей финансового веди ства может с достаточной достоверностью быть объяснена теи что обвинение попало не в бровь, а в глаз.
„Приходится, таким образом, признать, что существую! система казенной торговли вином, способствует развитию корчи ства. А если так, то и ведомство, осуществляющее эту систе каковы-^ы ни были его взгляды и как бы чисты ни были на) рени^*а Представителей, покровительствует тайной торговле не ни отъ^змерная отзывчивость представителей Министерства 1
— 177 —
лисов на обвинение Д. Н. Бородина объясняется именно тем, чхо обвинение это не только верно, но при нынешних условиях и неустранимо, как бы искренно и горячо ни было желание его
устранить".
После г. Бородина предоставляется слово (на правах докладчика) для сооощения сведений относительно работ Комиссии по борьбе с алкоголизмом при Гос. Думе ея председателю еписк. Щитрофану.
Комиссия эта уже много сделала: она разбила весь вопрос на три отдела—о величине посуды, о запретительных приговорах, и о днях, в какие казенки должны быть закрыты. Наиболее трудным оказался первый вопрос, вызвавший разногласие между комиссией и правительством: комиссия предлагает уничтожить продажу „мерзавчиковъ" и полубутылок. Правительство согласилось пожертвовать „мерзавчиками", но на дальнейшия уступки не идет, отстаивая полубутылки. В других отделах комиссия также проектирует многия „льготы", но пока вся эта работа не закончена.
Проекта думской комиссии предлагает три категории мер борьбы с пьянством.
' 1) Уничтожение мерзавчика и полубутылки. Запрещение открывать трактиры 2 и 3 разрядов.
2) Предоставить населению безвозбранно в селах и городах [составлять запретительные приговоры. На собраниях когда решаются вопросы о закрытии винных лавок допускать участие женщины с правом голоса.
3) Запрещение торговли в праздничные дни и др.
(Перерыв на ИО минут).
! После перерыва слово предоставляется:
И. Д. Снавыш. Здесь говорили, что правительство покровительствует тайным шинкам.
Д. А. Дриль. Прошу этого не касаться.
Г. Снавыш. Ну, хорошо. Представитель министерства иронизировал над нашими аргументами...
Д. А. Дриль. Не могу допустить разговоров об этом.
Далее г. Снавыш пытается говорить, что доход от винной монополии должен быть прогрессивно-подоходным налогом, но только не таким, какой проектируется Государственной Думой.
Д. А. Дриль. Призываю к порядку...
Г. Скавыш пытается говорить о социально-экономических реформах, как условиях отрезвления...
Д. А. Дриль. Нельзя здесь касаться политических вопросов...
Д-р А. Н. Винокуров. Председатель собрания, г. Дриль, несколько раз останавливал предыдущого оратора, когда он касался вопроса,
о необходимости улучшения экономического и политического положе-
12