— 150
ного быта народонаселения отразится чрезвычайным сокращена пьянства.
Небывалой гибелью и полным уничтожением государи грозит сохранение действующей (и особенно усиленной в noqj нюю четверть века) финансово-экономической системы, с вини акциза получающей главные средства на покрытие государственн« расходов.
В прениях по докладам гг. Житкова и Лавриновича прищ участие:
B. П. Милютин. Я возражаю на доклад г. Житкова, затронувц отношение экономического положения и распространения алкоголь вопрос важный, так как несомненно экономическия условии являются главными причинами распространения алкоголя. Но г. Ж ков высказал, мягко выражаясь, своеобразные взгляды на экои мическую политику, которые совершенно расходятся сь сами примитивными, самыми основными положениями политической эи номии, и обнаруживают полное незнание г-м Житковым ноли' ческой экономии.
Предлагаемый проект уничтожения алкоголизма, путем в пуска кредитных бумажек, основывается на таком незнании, та как никакими бумажками нельзя поднять блогосостояние наро; нельзя никого обмануть. Главные меры поднятия блогосостояния! рода, это улучшение положения трудящихся масс и коренное изл нение политико-финансовой системы, главным образом заключа щееся в изменении налоговой системы.
Но коренное изменение нашей политико-финансовой систеи связано с коренным переустройством вообще обществом строя.
Этот путь изменения, есть путь также и уменьшения у на алкоголизма, и этим путем мы вырываем почву из под но алкоголизма, как общественного зла.
М. С. Кулешов. Вся система г-на Житкова, построеная на проце тах ошибочна, так как увеличение блогососостояния народа за! сит от улучшения экономического условия крестьян, как над ления землею, и этим увеличится их потребительность, а таю уменьшится безработица.
Кроме того необходимо ждать осуществления обещании^ манифестом 17 октября свобод, а без них борьба с алкоги лизмом не даст реальных результатов. И, конечно, процентш системы не могут помочь в борьбе против алкоголизма.
C. И. Петров. Не блогосостояние зависит от процента, а f оборот. В Англии и Америке низок процент государственна долга, так как эти страны наиболее развиты в экономическое отношении.
Если понизить наш процент, то нам не дадут денег. Нам к так приходится закладывать железные дороги, угольные копи, а пожег и кое-что иное, чего мы не знаем, для того, чтоб добыть денег. Предложение г-на Житкова может привести лишь к тем результатам, к чему привела система Ло. Когда то действовали flo рецепту г-на Житкова, и Россия была наводнена бумажками, а затем пришлось усиленно бороться с этим злом. И вывозим to мы для того, чтоб иметь больше золота, чтоб укрепить нашу валюту, нашу кредитоспособность.
Не назад надо идти, а надо думать о новых путях.
Не такими утопичными мерами можно повысить блогосостояние народа. Нужно сделать совершенно иное, а что именно указали мои товарищи по рабочей группе на этом Съезде.
А. А. Шумахер. Я не хотел бы останавливаться на том кранном упреке докладчика г. Лавриновича, что учреждений Попечительства о народной трезвости меньше, чем питейных заведений.
Попечительство вводилось постепенно, окончательно введено лишь в 1902 г., а с этого примерно времени начинается и сокращение отпускаемых им пособий. Едва ли можно поэтому и ожидать, что бы оно устроило столько учреждений, сколько осталось питейных заведений, даже по сокращении их при введении монополии.
Лозунг о невозможности в России борьбы с пьянством, пока бюджет основывается в значительной мере на питейном доходе, не в первый раз приходится слышать. По этой именно причине группой членов Государственного Совета с В. Череван-ским во главе внесен был в Государственный Совет законопроект о полной ликвидации Попечительств о народной трезвости, при чем высказывалось убеждение в безполезности передачи дел органам самоуправления, так как и они не в состоянии будут ничего сделать на пути к отрезвлению народа.
Выбранная для обсуждения этого законопроекта комиссия не разделила однако этого взгляда; напротив того высказывались даже те из членов комиссии, которые подписали законопроект. Государственный Совет в свой очередь признал необходимым законопроект отклонить.
Если говорят о необходимости отложить борьбу с пьянством до освобождения бюджета от питейного дохода, то повидимому ожидать невозможно близкого наступления этого момента; так это я вытекает из того предложения, которое мы слышали от г-на Лавриновича. Не входя в детальную оценку этого предложения, я для выяснения осуществимости его, позволю себе обратить внимание лишь на один факт, а именно: предложение возможности увеличения доходного бюджета, путем увеличения существующих