- I •'!5
чТ0 они в начале пили всегда умеренно и в незначительных ко-пичествахь, и только с течением времени умеренное перешло в неудержимо6— в пьянство. Да иначе и быть не может. Ведь все ядовитые вещества—морфий, кокаин, алкоголь—имеют одну и ту же особенность. Та минимальная доза, которая раньше давала определенный эффект, спустя некоторое время уже не дает этого эффекта, и для достижения его непременно требуется увеличить юзу. То веселье, то приподнятое настроение человека, которому в начале давали 1 — 2 рюмки водки, впоследствии будет получаться только от значительно большого количества.
К сожалению, должен отметить, что и мы врачи повинны въэтом социальном зле, так как часто и с легким сердцем выписываем своим больным крепкия вина, не имея для этого никакого основания. Если меня спросят, стой ли я за умеренное или неумеренное употребление спиртных напитков, то я прямо скажу: я стой за неумеренное употребление. Последствия последняго прямо бросаются в глаза, останавливают на себе внимание общества и властей, против них всегда принимаются меры; тогда как умеренные широкой рукой сеют то зло, которое отравляет их собственный организм.
В. П. Милютин. Доктор Сажин приведя совершенно верное положение, подтверждаемое статистикой, что алкоголизм среди имущих классов распространен также сильно, как и между неимущими, эксгилуатируемыми классами, приходит к неверному выводу, что главный центр распространения алкоголизма лежит не в экономических условиях и необходима главным образом проповедь полного воздержания. Как положения, так и вывод очень интересны, но вывод сделан слишком поверхностно и поспешно, без должного анализа, а потому и неверен. Причины пьянства среди имущих классов также экономического характера—заключаются в положении господствующого класса, в его праздности, бездельи, что порождает стремление найти способ себя извинить, выдумать новое наслаждение. Экономическия отношения ведут к падению и разложению господствующого класса и среди него алкоголизм распространяется блогодаря этому. Причины распространения алкоголиза среди трудящихся масс также экономического характера, но совершенно противоположны, чем выше рассмотренные. Здесь алкоголизм распространяется блогодаря голоду, холоду, тяжелым гнетущим условиям труда— вот факторы распространения алкоголизма и никакая проповедь, без изменения этих условий, не поможет и не может произвести никакого действия среди рабочих масс.
Но так как в классе рабочем заложены живые силы будущого, то и сопротивление к разлагающему действию алкоголиз-
1.Ш -
ма здесь гораздо сильнее, чем в классе имущем, и оно р-; вивается все быстрее и быстрее. I
Таким образом вывод д-ра Сажина совершенно неправу, при более точном и глубоком исследовании приведенного ц> положения.
Д-р Н. Н. Тутолмин. В дополнение к доводам проти; умеренности, которые привел д-р Сажин в своем блестяще докладе, мне хотелось бы подчеркнуть тот физиологический фак^ что первые же порции алкоголя действуют прежде всего парами зующим образом на те мозговые центры, которые заведуй нашей самокритикой; так что, рекомендуя умеренность в потрей лении спиртных напитков и, предоставляя человеку самому onpf! делить дозу этой умеренности, мы становимся в положение че» века, который, снаряжая кого либо в путь, советывал бы ему &, время путешествия руководствоваться своим зрением и вмес-с тем завязывал бы ему глаза.
Что касается парадоксального заявления д-ра Лясса о том, чии. он умеренности предпочитает не умеренность, то я отчасти должен к нему присоединиться, но несколько в иной форме: две после: ния зимы я провел в Италии и Франции, а летние месяца—в русско» деревне, и сравнивая отношение населения к спиртным напиткамъв', этих различных местностях, я вынес ясное впечатление, что щ смотря на все наше ужасное пьянство, скорее возможно надеяться щ отрезвление России, чем этих латинских стран; и это блогодари именно тому, что у нашего народа за малыми исключениями нег> национального спиртного напитка, который бы вошел в ежедневно-и так называемое умеренное употребление.
Этот оптимистический мой взгляд разъясняет между прочили такой знаток алкоголизма, как профессор Форель, который очень внимательно следит за этим вопросом и в России.
А. М. Норовим. Заслушав прекрасный доклад д-ра Сажина, кото рый показал, какое глубокое различие между умеренностью и трезво стыо, мы должны, сознавая социально-экономическое значение алкоголизма, теперь приложить свои старания и установитьдля трезвости такое же социально-экономическое значение.
М. С. Кулешов. Указывалось, что экономиче:кия причины не игра ют никакой или очень малую роль в развитии алкоголизма, я должен сказать, что утверждение это неверно. По данным анкеты среди портных г. Москвы, произведена анкета и к съезду фабричных врачей и мы получили следующия цыфры (прилагаемые цифры прошу отпечатать в трудах, отмеченные крестом были мной оглашены). Вни мательно всматриваясь в эти цифры мы должны сказать, что про поведью умеренности или воздержания среди рабочих, из 100 которых только 38”/о бывают сыты всегда и 62°/о питаются не