- И.М —
27.
д. п. Зелфннов: „Полной воздержанность или умеренность?*.
Докладчик указал на общую характеристику алкоголя, как главного врага человечества и на необходимость борьбы с этим врогом ради самосохранения как отдельных личностей, так и культурных народов, проведя параллель между точками зрения альтруиста и эгоиста.
Он приходит к заключению, что понятие умеренности определению не поддается; определение это всегда будет более или менее произвольно. Вредное влияние незначительных приемов алкоголя доказано тщательными исследованиями проф. Крэпелина. Укрепляющее действие вина основано на тонком обмане. В итоге Принцип умеренности, как средство борьбы против пьянства, не поддерживается ни доводами логики, ни доказательствами опытного свойства. Радикальным средством борьбы против пьянства может служить только абсолютная воздержанность, постепенно обнимающая большинство культурных людей, стремление к уничтожению „питейных обычаевъ", к уничтожению спиртных напитков, как самых распространенных предметов потребления.
Далее он указал способы проведения принципа полной воздержанности в разных странах, в особенности в Англии, и успехи достигнутые ими. При существующей финансовой системе возможность проведения принципа воздержания основана на недоразумении.
28.
И. В. Сажин: „Умеренное употребление спнршны.г» напитков или полное недержание от нихъ?".
Современные научные данные, теоретическия соображения, логическая последовательность, многочисленные наблюдения и опыты ииь повседневной жизни говорят за то, что не может быть вообще никакой меры для употребления наркотического яда — алкоголя: что, если и допустить какую-либо меру теоретически, то практически невозможно установить умеренной, безвредной дозы спиртных напитков; что, если бы даже она и была установлена, то по существу влияния алкоголя, как наркотического яда, нельзя допустить, чтобы в пределах этой умеренной дозы мог всегда держаться привычный ея потребитель; это невозможно и потому еще, что определять для себя границы уверенности не в состоянии сам привычный потребитель какого бы то ни было наркотического вещества, тем более спиртных напитков. Если и суще-
— Ио4 —
ствуют индивидуумы с особенной стойкой организацией, пер:, сящие, повидимому, без вреда для себя длительное умереь. употребление спиртных напитков, то это отнюдь не говори?-, рациональность умеренного их употребления вообще а ско; наоборот.
Такие стойкие, по отношению к алкоголю индивидуумы, п, ставляют полное сходство с так называемыми бацилл-тр, рами—скрытыми носителями заразы; последняя (алкоголь), не вре-повидимому, им самим, оказывает, тем не менее, вредное,ц. гда даже пагубное влияние на имеющия общение с ними более; бые натуры. Число таких слабых натур, чувствительных. действию алкоголя, блогодаря алкогольной наследственности и мнг, численным социально-экономическим факторам, чрезвычайно: дико и быстро растет в современном человечестве. Поэтои представляются особенно опасными в социально-алкогольно» смысле именно привычно, умеренно пыощиее спиртные напитки; таких, пьющих в силу их стойкости, не обнаруживается видимы! болезненных явлений от алкоголя. Категория таких стойких,) отношению к алкоголю индивидуумов, крайне малочисленна.
В широкой публике обычно считают безвредными небольщ количества спиртных напитков потому, что от поверхностна.! внимания ускользает даже и значительный, существующий уже доли время, вред от них. К глубокому сожалению, обыкновени врачу, приходится констатировать это, когда дело зашло уже j вольно далеко.
В заключение докладчик энергично настаивает на необхи димости личным примером и словом пропагандировать абсолкг ное воздержание от потребления алкоголя.
Доклад г. Сажина, составленный прекрасным литературны! языком и доложенный собранию сь большим ораторским иску ством, произвел на слушателей подавляющее впечатление и ви звал шумные одобрения и овации докладчику.
По предложению г. Бородина, собрание постановило напечата; доклад г. Сажина отдельной брошюрой для раздачи гг. члена* Съезда.
Прения приняли сразу страстный характер.
В прениях по докладам гг. Зеленнова и Сажина приня.и участие:
С. А. Лясс. Трудно говорить после такого блестящого оратора блестящого доклада и только необходимость еще больше подче; кнуть некоторые положения докладчика и указать на другия ш достаточно им отмеченные, заставляет меня занять ваше внимай*
Я работаю в одной лечебнице для алкоголиков; ежедневно посещение от 15—20 человек; опросы этих больных показываю^