III*..
j
введении алкоголя вь организм, явления моиуи быть вполне ой яснены, как результаты наркотического действия протоплазма^, ского, быстро окисляющогося в организме яда. Единственное сво ство алкоголя, одинаковое с таковым же и у истинных пиц пых веществ- это способность окисляться в организме, но таки» свойством обладает громадное большинство ядовитых вещестй которые тем, не менее, не считают возможным относить! ряду пищевых веществ.
В итоге, алкоголь никоим образом не может быть ни т& ретически, ни тем более с практической точки зрения признаг пищевым веществом. По существеннейшему и характернейше» отношению своему к организму, он является для последки только типичным наркотическим ядовитым веществом жирнаи ряда, враждебны,м живой протоплазме. Блогодаря некоторые особенностям, алкоголь может быть назван оригинальным яд| витым веществом. И оригинальность этого яда заключается sj том именно, что обладая несомненно ядовитыми свойствами, он| в то же время при малых дозах так коварно, так скрытии! так лицемерно—stivenia verbo—медленно вкрадывается в нормально течение жизненных процессов; так незаметно, но в то же врех и неуклонно, роковым образом нарушает нормальный ход эти* процессов; так прикрывает в начале вносимые им факты ощ; щением мнимой блогополучия и блогосостояния организма: так и варно вводит в заблуждение, давая первое время, блогодаря свое* окислению, общий баланс от жизнедеятельности организма ш» бы и нь сторону дефицита,—что обычно слишком поздно уже вскрываете истинное его ядовитое влияние, хотя существовало оно с nqm момента вступления алкоголя в организм. В атом оригинал> кость яда-алкоголя. В этом и главнейшая его опасность. Есте ственно, на сколько опасность эта возрастает, как к действия^ ным соблазнительным, но пагубным наркотическим свойства» такого оригинального яда, склоняются, по роковому недоразумению необходимо присоединить еще, хотя бы лишь теоретически, и мнимы полезные питательные свойства.
6.
Роберт Коппе. „Критический -разбор некоторые. цкнов из об.тсш физич.иоинчеекаю действия алкоюля".
Вывод докладчик приводит к следующим положениям 1) Применение ПОНЯТИЯ О „диететической умеренности" в потре олений алкоголя,—наркотического яда, составляет жалкий софизм.
?) Приписываемое алкоголю значение „ннтатг.иыитп* вещества
•оставляет аЯсцрд.
3) Приписываемое алкоголю значение „укрепляющого" средства
оставляет аИеурдь.
4) Алкоголь играет свой роковую пагубную роль во всех •трапах мира. Но алкогольный вопрос, приобретает у нас в >оссин—в силу высокой крепости нашей национальной „водки" — ^сравнению большее и более острое значение, чем в других кранах.
5) При совершающемся в настоящее время у нас переустройстве государственного здания, первая реформа должна быть напрасна на оздоровление телом и духом народонаселения—на этот фундамент государственного здания, который при нынешних унионах всенародного потребления 40" "-градусной наркотической „водки" •розит распадением. Лишь после рационального решения этой пер-иой и важнейшей реформы, т. е. точенной", все остальные реформы, вторые в настоящее время разрабатываются в нашей Государственной Думе, приобретают жизненную силу, найдя себе в отразившем народе богатую восприимчивую почву. Питейная реформа уставляет основание и предпосылку всех остальных реформ. Это первая по важности реформа. Это реформа всех реформ, еи основании этих данных своего доклада г. Койне предполагает издать новую медицинскую дисциплину: илкшоло.юиию и учредить две :афедры по алкоголологии, одну в С.-Петербурге, другую в Москве.
В прениях приняли участие: А. Л. Мендельсон, А. В. Марковников, Н. Нахимов и 0. Каспарьянц. На заседании присутствовал проф. 'сльсингфорского университета Laitinen (который был тепло приветствовать присутствовавшими).
А. Л. Мендельсон указал на необходимость чрезвычайной кмотрителыюсти при лечебном применении алкоголя, за которое :ще недавно ратовал приват-доцент д-р Зиверт в „Русском Иране1', говоря о лечебномь значении алкоголя, как питательного родства. Статья эта содержит противоречия и совершенно ис убедительна; особенно после только что выслушанного об-:тоятельного и безпристрастного доклада д-ра И. В. Сажина. — На сновании опыта амбулаторий СПБ. Попечительства о Народной Трезвости, в которых пользовалось до настоящого времени более г тысяч человек, А. J1. Мендельсон утверждает, что во мно-их случаях алкоголизм развился вслед за врачебным назна-иснием алкоголя. Врач здесь, стало быть, является невольным ировокатором пьянства. Подобные факты наравне с оппонентом иаблюдали и другие товарищи его, работающие в петербургских имбулаториях для алкоголиков. В заключение А. Л. Мендельсон