— (И) № 13-й. 3-го января, от 2\'->—5 ч. дня. Заседание II! секции. Открывает заседание Д. Н. Бородин. В почетные председатели избирается епископ Гомельский профан. В почетные секретари избраны: член Государственной Думы ;ят. Н. Лебедев и И. Е. Усачев. Заслушаны доклады: 1) о. прот. П. А. Миртова: „Народное пьянство и современная борьба гховенства за трезвость, по анкете, произведенной Александро-евским Обществом трезвости", и 2) И. Н. Усачева „О влиянии /ховенства и интеллигенции на народное отрезвление". Записались ораторами: г.г. Дриль. Агеев, Милютин, Эгле. Яцы-вич. Сатунин. еп. Митрофан. Штанге, Архаров, Григорьев. Тре-бов. Галнин. Поваров. Заслушана поздравительная телеграмма Съезда Замоскворец-иго Общества Трезвости. № 14-й. 3-го января от 8 час.—12 час. вечера. Заседание I, II и III секций. Открывает заседание Д. Н. Бородин. Председательское место занимает: Д. А. Дриль. В почетные секретари избраны: д-р Н. Н. Тутолмин и д-р А. Голосов. Д-р М. Н. Нижегородцев сделал сообщение, что предста-ители министерства финансов отказались от дальнейшого участия » работах Съезда. Перед своим уходом представители министерства финан-ив сделали ему следующее устное заявление, передав как мате-ал для доклада Съезду, нижеследующее нетидшюинное письмен-ие изложение этого заявления „Вчера, на вечернем заседании, член •езда Д. Н. Бородин в своем словесном докладе заявил, а тем на вопрос представителя .министерства финансов И. Р. инцлова ясно подтвердил, что .министерство финансов покрови-льствует тайной продаже спиртных напитков. Председатель- | ствовавший г. Дриль не остановил г. Бородина и вынудил г | лова высказать свое мнение об этом заявлении. Име>я въ] что тайная продажа нитей представляет собой преступление досмотренное и караемое уголовным законом, что обвинев покровительстве или потворстве уголовному преступлению . ставляется в высшей степени оскорбительным и совершенно; гиустимым в отношении одного из высших государствец, учреждений, каким является министерство финансов, что оси; ние такого обвинения без внимания со стороны председатель, вавшого после целого ряда подобных же заявлений, ви>исказании ках г. Бородиным. так и другими лицами, из коих одно, н; мер, позволило назвать казенную продажу нитей государству преступлением, а бывшого министра финансов С. Ю. Витте дарственным преступником,—не дает возможности спокойн пяться столь серьезным вопросом,—представители министе; финансов заявляют, что они от дальнейшого участия в тиях Съезда, к глубокому своему сожалению, вынуждены заться". Далее М. Н. Нижегородцев сообщил, что до сведения |\ рядительного Комитета оффициально доведено, что если иовтог подобные инциденты, то Съезд будет закрыт. Пр едседатель Д. А. Дриль то-же самое говорить от своего и: и добавляет, что ни в коем случае не допустит к обсуа-, никаких политических и партийных вопросов. , Д-р Голосов говорит к порядку дня. Продолжаются ип по существу вопроса о винной монополии. Скавыш. Петров, Винокуров (к порядку дня); Романов, А мов, Лукомсний. д-р; Яныцевич. Штанге. д-р; Спирянов. Докладчик Д. Н. Бородин заявляет, что в своих возр; ниях он не будет касаться никаких политических тем и порядку делает возражения всем оппонентам. Отвечая на все возражения г. Левицного. г. Бородин останои внимание аудитории, главным образом, на центральном во жении его о том, что будто бы все приговоры сельских обще о закрытии винных лавон удовлетворяются министерством финани На это заявление г. Бородин приводит целую серию за? ний: 1) жителей с. Максимов, Бузулукского уезда, Самарско возбуждавших ходатайство о закрытии винной лавки, по KOTOf состоялся запрос, внесенный в Государственную Думу 29 окт 1908 г., за подписью 121 члена Государттвенной Думы; 2) крести с. Конских-Раздор, Александровского уезда; 3) крестьян с. Аг кова, Орловской г.; 4) с. Борисполя, Полтавской губ.; 5) коррес денцию М. Москова, Киевской губ.; 6) корреспонденцию В. Сг |