Бородинъ Д.Н. Итоги работъ Перваго Всероссійскаго съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. СПб.:Виленчикъ, 1910 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 58   >>>

  

:>s —

(23.066,257 чел.); за ним идет Народный дом, в которое, 8 лет перебывало 13.855,170 чел.

Останавливают на себе внимание диаграммы о деятель*: Московского столичного попечительства о народной трезвости.

Нижегородское попечительство выставило таблицу об apt ванных за пьянство на нижегородской ярмарке.

№ 10-й.

2 января 1910 года.

Соединенное заседание I, И и III секций (утреннее засед.).

Открывая собрание, Д. Н. Бородин приветствует гг. члени Съезда с Новым Годом и предлагает собранию, по прими западно-европейских противоалкогольных организаций, призи какой-либо день в году годовым праднином всех русских п тивоалкогольных организаций и общест трезвости и таким дне считать 28 Декабря—день открытия Первого Всероссийского Съе по борьбе с пьянством.

Соединенное заседание секций встретило это предложение гри ними апплодисментами.

Затем в почетные председатели избран бым Нрамер, Н. 3; член Государств. Совета.

В почетные секретари Тутолмин, Н. Н. д-р, Голосов, А. д-р, (из Ярославля).

Прочитывается телеграмма М. Д. Челышева на имя г. Бородина:, понимаю причины: кем запрещены доклады о монополии? 06 таюсь телеграфной просьбой к премьер-министру содействов, отмене. Прошу побудить Съезд возбудить энергичное ходат ство о возможности всесторонняго, нелицеприятного выяснения П| чин народной пагубы". Челышфв.

Председатель в краткой речи высказывает надежду, что стоящий Съезд, с одной стороны, побудить, наконец, правите ство и законодательные учреждения перейти в борьбе с алкои лизмом от слов к делу, а с другой, — что Съезд укаже верный путь для этой борьбы.

Г. Нижегородцев докладывает, что распоряжение о снятии; гирещения со стороны товарища министра Крыжановского последова еще до получения телеграммы г. Челышева.

Д. Н. Бородин сообщает, что он утверждать не можеи когда последовало распоряжение о снятии запрещения—до или пос телеграммы М. Д. Челышева к П. А. Столыпину, но считает необ.ч

.4МЫм доложить съезду о том, что как только прошел слухг, запрещении читать доклады повинной монополии, то он, Бородин, ‘Медленно телеграммой просил М. Д. Челышева всеми мерами ^действовать к снятию запрещения. На эту телеграмму и получена }и;иа доложенная Съезду телеграмма г. Челышева.

После краткого доклада д-ра А. П. Зеленкова об истории разиня алкоголизма, с докладом на ту же тему выступил предстэ-■итель военного министерства д-р И. В. Сажин.

Если бы даже удалось теоретически установить величину безродной дозы алкоголя, то, всегаки,—полагает д-р Сажин.—прак-ически ее провести в жизнь не удалось бы. Далее, докладчик одробно останавливается на влиянии тех индивидуумов, которые, ик будто, обнаруживают способность безнаказанно переносить пительное, умеренное потребление спиртных напитков. Индивиды эти, по мнению докладчика, по своей зловредности, должны л ь приравнены к бацилл-трегерам, носителям заразы. Их при-ер действует заразительно на слабые натуры: число же слабых итур, предрасположенных к алкоголю, чрезвычайно велико.

В заключение докладчик энергично настаивает на необходимости личным примером и словом пропагандировать обсолют->е воздержание от потребления алкоголя.

Доклад г. Сажина. составленный прекрасным литературным иыком и доложенный собранию с большим ораторским искусном, произвел на слушателей подавляющее впечатление и выз-ил шумные одобрения и овации докладчику.

По предложению г. Бородина, собрание постановило напечатать до-иадьг. Сажина отдельной брошюрой, для раздачи гг. членам Съезда.

Прения приняли сразу страстный характер, когда рабочий Маги->в обратил внимание на то, что есть много производств, как пример, стекольное и литейное, где условия работы так тяжелы, го рабочие поневоле вынуждены прибегать к искусственным, этя и мнимым, возбудителямъ—спиртным напиткам. Для изле-иния таких „привычно пьющих1*, по мнению оппонента, есть только дно средство—изменение условий труда.

В. П. Милютин говорит, что и среди высших классов падения пьянство распространено не менее, чем в низших. Раз-•ша только в том, что имущие пьют от праздности и пресы-,ения, а трудящиеся—от недоедания и переутомления.

Ряд ораторов: 1) Штанге (—к порядку дня); 2) Лясс, д-р; t Милютин, д-р; 4) Шоломович, д-р; 5) Соловьев. Ал. Тит.;

Тутолмин, Н. Н., д-р; 7) Коровин, д-р; 8) Кулешов; 9) Магидов; )) Эгле, А.; 11) Бынов, Ал. Ник., инж.-технолог; 12) Нижегород->в; 13) Штанге; 14) епископ, Митрофан, — высказываются но опросу о полном воздержании и умеренном потреблении. Сто-