-И)
уже предприняты; тут какое-то недоразумение, которое по всей вероятности разрешится. На Съезде присутствует одно лицо, занимающее солидный пост в министерстве финансов. Оно было изумлено, услышав о запрещении обсуждать вопрос о казенной монополии. Министерство финансов ничего против обсуждения не имеет. Это лицо уже уехало для разъяснения вопроса. Не будем здесь об этом говорить. Предлагаю сразу голосовать вопрос о передаче его в Распорядительный Комитет.
А. I. Яцыневич и Ю. Н. Лавринович просят слова к порядку голосования, но им в этом отказывают.
Вез обсуждения принимается предложение Нижегородцева.
Г. Яцыневич снова просит слова, но подавляющее большинство членов Съезда просит считать вопрос исчерпанным.
Д. А. Дриль призывает Съезд к спокойствию. Не нужно давать разыгрываться страстям.
Г. Яцыневич снова просит выслушать его предложение; г. Лавринович желает сделать деловое, практическое предложение; г. Пет-ров предлагает установить срок, в какой Распорядительный Комитет должен представит доклад об изложенном инциденте.
Все эти заявления вызывают шумные протесты большинства присутствующих и. после краткой речи Д. Н. Бородина, обращенной к Съезду, в которой он просит щадить основные интересы Съезда и не осложнять занятия его инцидентами, могущими повлечь за собой прекращение работ Съезда, в которых заинтересована нея страна, встреченной Съездом бурными аплодиссментами, занятия Съезда снова возобновляются.
Заслушаны доклады:
Коровина, А. М.. д-рь: „Сельская школа и алкоголизм11 (иллюстрированный массой диаграмм).
Грана, М. М. д-р: „Народные Университеты, как орудие и средство борьбы с алкоголизмомъ*4 ').
Котельникова, М. Г. „Школа в борьбе с пьянствомъ**.
Доклад-речь Миртова, П. А., протоиерея: „Курс учения о трезвости в духовных и учительских семинарияхъ**. Речь прот. Миртова, произнесенная с большим подъемом и ораторским искусством, изложенная в красивой, образной и блестящей по форме, по глубокому, внутреннему содержанию, произвела на слушателей громадное впечатление и аудитория наградила оратора шумными и продолжительными аплодиссментами.
‘) Доклад от имени Совета С.-Петербургского Общества Народных Университетов.
№ 6-й.
30 декабря, от 8 ч.......12 ч. вечера.
Соединенное заседание I, II и III Секций открывает Д. Н. Бород
В почетные председатели избирается М. Н. Нижегородцфвт, почетные секретари—д-р Тутолмин, Н. Н. и Лаптев. С. М.
М. Н. Нижегородцев, от имени Распорядительного Комитетаси тает Съезду, что Комитет, обсудив вопрос о снятии с очер по распоряжению г. градоначальника докладов но винной моноа Д. Н. Бородина. М. Г. Котельнинова и Р. Ноппе. решил отправить къг. доначальнику делегатов для переговоров и в состав этой легации избраны: председатель Съезда В. И. Новалевский, М. Н.. Ц городцев, член Госуд. Думы И. С. Клюжев и протоиерей | Миртов.
Заслушаны доклады: Цица. Я. М.: „Народные школы и али лизлѵь". Румянцева. Р. Д., д-р: „Потребление алкоголя в лето возрасте". Д. Н. Бородин „Готенборгская система продажи сг ных напитковъ".
Последний Доклад вызвал оживленный и продолжится! обмен мнений.
В прениях приняли участие: Лаптев. С. М.. Снаржинский, Л.
С разрешения Собрания докладчик возражает этим Я! оппонентам.
Затем снова возобновляются весьма оживленные прения и них приняли участие: г.г. Усачев, Каспарьянц. Захаров, Лукои Милютин. Соколов. Штанге. Прохоров и Кулишер.
Докладчик возражает всем оппонентам.
Председатель вносит некоторые поправки и разъясняй докладу и прениям.
Рабочая группа вносит вч> организационное бюро съезда дующее заявление:
„Группа членов съезда, делегатов от рабочих общеи заявляет свой протест по поводу нарушения президиумом диненного заседания трех секций 30 декабря правил съезда, t зившогося в отказе дать слово представителю группы рабочих Яцыневичу к порядку заседания и к порядку голосования предло» о передаче в распорядительный комитет вопроса о снятии адм страцией с очереди докладов о винной монополии.
Наш протест просим огласить в очередном заседай!
2 и 3 секции и занести в протоколы съезда".