ЗАСЕДАНИЯ СЪЕЗДА.
Съезды, охватывающие столь обширный вопрос, как ль» ство, могут быть организованы или таким путем, что нами чается ряд программных вопросов, и доклады на непрогра* мные вопросы допускаются только в виде исключения или совер шенно не допускаются, или же принимаются все доклады по вси ким разветвлениям данного вопроса. С одной стороны, тоц факт, что данный съезд был первым в России, с другой сто роны, краткость времени для организации съезда, повели к созда нию съезда второго типа. Организационный комитет в своей по;; робной программе охватил почти все вопросы, тем или другими путем связанные с алкоголизмом, причем, в целях использо вания в определенный срок всех докладов, занятия были раг биты на три секции: первая секция - алкоголь и человеческий орг; низм (секция научная), вторая секция — алкоголизм и общее™ (собственно причины алкоголизма и связь алкоголизма сь разлт ными заболеваниялии и общественными явлениями), третья секция-меры борьбы с алкоголизмом. Практика показала, что это ди ление особого значения не имело: чисто научных докладов, инти ресных только для специалистов, было очень мало; большая часк докладов, относившихся к первой секции, имела своей задаче, популяризацию физиологических данных о влиянии алкоголя и по тому подлежала заслушанию в соединенной-!» заседании всех сек ций, так как выводы из этих докладов намечали и путь борьбы с пьянством. Таковы, напр., доклады об умеренности \ полном воздержании, о том, может-ли алкоголь считаться пищевым веществом и т. д. То же самое еще в большей степени от мечалось по отношению ко 11 секции: причины так тесно переплетались с мерами, что большинство докладов подлежали рассмо трению соединенных заседаний II и III секций. И действительно отдельных заседаний секций было очень немного, и эти заседания собирали очень незначительное количество членов, в то время, как на соединенных заседаниях число членов было нередко около 200—250.
Значительное количество докладов на одну и ту же тему (напр, о пьянстве детей) вызвало предположение о создании генерального докладчика, который суммировал бы данные и выводы отдельных докладчиков по данному вопросу. К сожалению, позднее представление докладов не дало возможности осуществить