14 -
до съезда, делегаты от рабочих организаций, решивших приняту участие в съезде, и отдельные рабочие, интересовавшиеся этимѵ вопросом, сошлись для совместного обсуждения вопроса и подго товки анкетного материала. Все они были арестованы и в дщ работ съезда находились еще в заключении. При всяком воззва, нии на съезде к самодеятельности населения, этот факт невольно приходил на память (о нем было сообщено с кафедры предай вителем рабочих на первом общем собрании) и создавал атмо сферу безнадежности всех начинаний... Это чувство настолько ясиг испытывалось всеми, что вызвало, наконец, обращение членови съезда к распорядительному бюро с просьбой узнать подробное^ и сущность этого ареста...
Горькая действительность давала себя чувствовать; ее почувствовали участники съезда еще резче, когда после съезда рабочие участвовавшие на съезде, были арестованы...
Открылся съезд как-бы при хороших предзнаменованиях Огромный зал дворянского собрания был переполнен публикой сановники в расшитых мундирах, в лентах, с орденами, скромные простолюдины в косоворотках; видные ученые курсистки; члены Госуд. Думы, профессора, лица свободных про фессий, рабочие... Особенно много духовных лиц; это едва ли ик самая многочисленная группа членов сьезда.
На Съезд представлено 155 докладов; из них некоторые основаны на специальных обследованиях и являются ценными вкладом в науку. Особенно много докладов о борьбе с алко голизмом и пропаганде трезвости в низшей, средней и высшеи сколах. Рабочая группа представила ряд докладов о роли про фессиональных союзов и кооперативов в борьбе с алкого лизмомь.
Из отдельных окраин России наилучше представлен При балтийский край, в котором, невидимому, рациональная борьба а пьянством пустила более прочные корни.
Финляндия представлена докладами М. Гедениуса—„ Ангиалкоголь ное законодательство Финляндии- и докладами: А. Т. Гелениуса, д-р; Таснинена.
В 1 час. 10 м. заседание Съезда открывается председателей! комитета М. Н. Нижегородцевым, который горячо приветствует Съезд
М. Н. Нижегородцев в речи своей проводит мысль о необходи мости систематической общей работы—борьбы как государственной так общественной и частной с пьянством. При этом он указал что такая работа против такого сильного врага, каким являете: народное пьянство, возможна и она будет плодотворна тольк< тогда, когда и государство, и общество, и частные, заинтересован ные в деле борьбы с пьянством лица совместно будут рабо
.1.5
тать все' без различия состояния, общественного положения и степени образования. Работы более чем достаточно. Приводя, как иример, что в XIX столетии за 30 лет умерло в Европе, от употребления алкоголя более V -и миллионов человек, г. е. более, чем унесли жертв войны и болезни за все столет ие, оратор думает, что массовый алкоголизм -это бедствие не только русское, но и мировое. Необходима, чтобы оцепить все значение у нас алкоголизма,—
совместная работа науки и опыта. Алкоголизм.....явление сложное.
Вот почему при исследовании причин этого явления, не следует придавать особенного значения какой нибудь одной причине, а следует брать всю совокупность этих причин. В деле борьбы с алкоголизмом должны быть поставлены в основание, как улучшение материального правового положения, поднятия культуры и просвещения народа, так равно нельзя отрицать значения в деле борьбы ; пьянством н принятие мер запретительного характера.
В заключение своей речи он говорит, что настоящий Съездъ—это почин в деле организационной борьбы с пьянством, •высказывает уверенность в том, что этот И-ый Всероссийский Съезд по бори.бе сь алкоголизмом, при поддержке государства, общественных учреждений и энергичных, собравшихся здесь, деятелей по борьбе с алкоголизмом, далеко подвинет этот последний вопрос и надеется, что этот Съезд будет не последним, и дело борьбы с пьянством после настоящого Съезда для работающих в этом направлении будет легче.
В заключение М. Н. Нижегородцев, от имени Организационного Комитета, выразил блогодарность всем лицам и учреждениям, пришедшим Съезду на помощь, а также всем делегатам Съезда.
После речи М. Н. Нижегородцева заслушан был доклад Ц. А. Дриля о работах исполнительной комиссии организационного комитета, председателем которой он состоит. Д. А. Дриль. излагая историю возникновения идеи созыва И-го Всероссийского ■Съезда по борьбе с пьянством, говорит, что при Обществе Охранения Народного Здравия выделилась особая комиссия по вопросу об алкоголизме. 12 деть дружной работы членов этой комиссии показали, как сложен этот вопрос и как необходимо, чтобы для выяснения вопроса алкоголизма приняли участие не только члены этой комиссии, но все лица, которые заинтересованы этим вопросом и иногда более с ним знакомы. Так возникла мысль :> возможности организации Первого Всероссийского Съезда. На Западе, где борьба с алкоголизмом, т. е. необходимость этой борьбы согнана давно, там имели место уже несколько таких Съездов. По мнению оратора, необходимо на этом Съезде, помимо подробного обсуждения алкоголизма—этого в особенности