Бородинъ Д.Н. Итоги работъ Перваго Всероссійскаго съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. СПб.:Виленчикъ, 1910 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 13   >>>

  

рабочих, г-жа Дроздова и др. Из петербуржцев были: в. И. Нова-левсний. академик Бехтерев. проф. Хлопин, члены Госуд. Думы: Клюжев, Гололобов, о. Лебедев, врачебный инспектор Малиновок, доктора: Нинольсний, Григорьев, Мендельсон, Гран, Уваров и др.

Для гостей сервирован был чай, при чем дамы распорядительницы во главе с г-жами Чортик, Рутцен и Чебышевой-Дмитриевой, усердно угощали гостей; после чая состоялся очень интересный концерт, в котором приняли участие также артисты Императорской сцены. Не обошлось, конечно, и без фотографа, который дважды снимал присутствовавших в зале. Товарищеская беседа продлилась до полуночи, горячо обсуждая предстоящую работу Съезда.

Бюро Организационного Комитета с председателем М. Н. Нижегородцевым, его заместителями Д. А. Дрилем и Д. Н. Бородиныи, секретари: г.г. Сажин, Дембо. Котельнинов, и Эбергардт, как хозяева нстречи гостей, последние оставили зал. Общее впечатление вечера было прекрасное и настроение бодрое.

Открытие Съезда.

Невидимому поздняя рассылка приглашений была причиной того, что общественные учреждения (городския и земския) приняли сравнительно слабое участие в съезде. Быть может, их останавливало и другое соображение: трудно было ожидать, чтобы при настоящих условиях современной русской жизни съезд мог быть плодотворен и обнаружить истинные язвы данного вопроса. Последнее соображение останавливало и многих отдельных лиц от участия в съезде: или съезд скажет то, что есть в действительности, и тогда его закроют, или он будет обходить истинные причины российского пьянства, тогда какая в нем польза?

Однако сознание необходимости начать борьбу с этим злом при всех неблогоприятных внешних условиях собрало на съезд довольно значительное количество членов (510). Состав собравшихся был очень разнообразный: здесь были врачи (число их было не особенно велико, так как многих отвлек съезд психиатров), юристы, учителя, представители от министерств, представители от духовенства, делегаты от отдаленнейших обществ трезвости (преобладали) и представители от рабочих организаций.

На съезде участвовали представители от просветительных рабочих организаций; кроме того многие рабочие вошли на съезд самостоятельно с отдельными докладами.

Здесь же нельзя не отметить один факт, тяжелым кошмаром висевший все время над съездом... За месяц приблизительно

14 -

до съезда, делегаты от рабочих организаций, решивших приняту участие в съезде, и отдельные рабочие, интересовавшиеся этимѵ вопросом, сошлись для совместного обсуждения вопроса и подго товки анкетного материала. Все они были арестованы и в дщ работ съезда находились еще в заключении. При всяком воззва, нии на съезде к самодеятельности населения, этот факт невольно приходил на память (о нем было сообщено с кафедры предай вителем рабочих на первом общем собрании) и создавал атмо сферу безнадежности всех начинаний... Это чувство настолько ясиг испытывалось всеми, что вызвало, наконец, обращение членови съезда к распорядительному бюро с просьбой узнать подробное^ и сущность этого ареста...

Горькая действительность давала себя чувствовать; ее почувствовали участники съезда еще резче, когда после съезда рабочие участвовавшие на съезде, были арестованы...

Открылся съезд как-бы при хороших предзнаменованиях Огромный зал дворянского собрания был переполнен публикой сановники в расшитых мундирах, в лентах, с орденами, скромные простолюдины в косоворотках; видные ученые курсистки; члены Госуд. Думы, профессора, лица свободных про фессий, рабочие... Особенно много духовных лиц; это едва ли ик самая многочисленная группа членов сьезда.

На Съезд представлено 155 докладов; из них некоторые основаны на специальных обследованиях и являются ценными вкладом в науку. Особенно много докладов о борьбе с алко голизмом и пропаганде трезвости в низшей, средней и высшеи сколах. Рабочая группа представила ряд докладов о роли про фессиональных союзов и кооперативов в борьбе с алкого лизмомь.

Из отдельных окраин России наилучше представлен При балтийский край, в котором, невидимому, рациональная борьба а пьянством пустила более прочные корни.

Финляндия представлена докладами М. Гедениуса—„ Ангиалкоголь ное законодательство Финляндии- и докладами: А. Т. Гелениуса, д-р; Таснинена.

В 1 час. 10 м. заседание Съезда открывается председателей! комитета М. Н. Нижегородцевым, который горячо приветствует Съезд

М. Н. Нижегородцев в речи своей проводит мысль о необходи мости систематической общей работы—борьбы как государственной так общественной и частной с пьянством. При этом он указал что такая работа против такого сильного врага, каким являете: народное пьянство, возможна и она будет плодотворна тольк< тогда, когда и государство, и общество, и частные, заинтересован ные в деле борьбы с пьянством лица совместно будут рабо