— 818 - Установим связь между квартирными условиями, заработной шиатой и расходом на спиртные напитки. % расхода Заработная на спирт- месячная ные напитки. Группа — в) г —а) „ — б) 12,3% 14,2<70 16% плата (в среднем). 73 р. 52 р. 29 р. 70 к.
2 ком на- ты. 35°/0 23°/0 ' 7°/0 Наивысший % рабочих, занимающих часть комнаты (угол) приходится на группу — б)— 25%—при самой низкой заработной плате в 29 р. 70 к.; еще более понятным для пас становится, почему эта группа дает наивысший % расхода на спиртные напитки—16%; она же дает наименьший % рабочих занимающих 2 комнаты (7%); эта ж& группа дает наибольший % рабочих занимающих 1 комнату без кухни (33,7%). Группа — а) — занимающая среднее место но заработной плате (52 р.)' и расходу на спиртные напитки (14,2%) занимает среднее место по числу рабочих, занимающих угол (11,2%) и 1 комнату без кухни (26,5%), зато первое место по числу рабочих, занимающих 1 комнату с кухней—39% и среднее место—среди рабочих, имеющих 2 комнаты — 23%. Т.яким образом средний заработок повлиял на улучшение квартиры и на уменьшение расхода на спиртные напитки. Группа — в) — со средней заработной платой в 73 р. и расходом на спиртные напитки—в 12,3% (наименьший расход) — дает наименьший % рабочих занимающих уголъ—6% и наивысший % имеющих 2 комнаты—35%. Таким образом, чем ниже заработная плата, тем н худших жилищах рабочие живут и тем выше расход на спиртные напитки. Такое совпадение выводов но квартирному вопросу с выводами „железного закона1* лишний раз нас убеждает в неоспоримом влиянии экономического положения на развитие пьянства. Всего по подотделу — А: из 375 человек. Часть комнаты (угол) —занимают . 13,6% (51 чел.) 1 коми. без кухни—занимают . . 28% (107 чел.) 1 коми. с кухней „ . . 37% (140 чел.) 2 комнаты—занимают.....21% (77 чел.) Не менее интересно сравнить расходы на квартиру и на спиртные напитки. Расход «„„prnpy. Р“”«^ИГРИ"“в Группа—в) . . 10,5°/о (7 р. 70 к.) 12,3°/о (9 р. — к.) „ —а) . 18,8°/о (9 р. 80 к.) 14,2°/о (7 р. 40 к.) „ —б) . . 20,5°/о (6 р. Юк.) 16°/о (4 р. 90 к.) | — 819 — Как видно взаимоотношение то же, что и выше было указано. Рабочие по обработке металла расходуют на квартиру 18°/о средняго месячного заработка (т. е. 8 р. 90 коп.)-, на спиртные напитки—14,3% (7 p.). Строительные мастеровые—Б: из 58 человек, Угол занимают . . . 24“/о (14 чел.) 1 коми. без кухни. . 50 „ (29 чел.) 1 коми. с кухней . . 24 „ (14 чел.) 2 комнаты............2 „ ( 1 чел.) Средний расход в месяц на квартиру 19°; о ср. зараб. платы (т. е. 7 р. 30 к.). Сопоставим данные подотдела А с В. fj и £ . . • >. ё> -а S а 2 св« 3 5 £• § I Ий * SS 5 § и M«e- § S * Й. я § Й а.8 Ь (« п ОЙ в'« О 0.5 a • сб ег Р « к w и: ^ -S. Й O.RJ5 * >, (Я ей S" К Оси >». -ни— о е<и S' s А. . 14,3% (7 p. — к.) 49 р. ИО к. 13,6% 28% 37% 21% 18% (8 р. 90 к.) Б. . 18,1% (6 р. 90 к.) 38 p. 20 к. 24% 50% 24% 2% 19%(7р30к.) Таким образом у строительных рабочих — (Б), блогодаря более низкой заработной платы, чем у рабочих по металлу, гораздо хуже жилищные условия, что в общем и сказывается на более высоком расходе на спиртные напитки. Все мастеровые (I) из 434 человек. Часть комнаты занимают 15°/о ( 65 ч.) ■ „ 1 коми. без кухни . . 31 „ (136 ч. I СРсднш Р^д. в ме- 1 коми. с кухней . . 35 „ (154 ч.) ( сяц «а квартиру 18°,о 2 комнаты.....19 „ ( 78ч.)И ' Р‘ к>'- Перейдем к промысловым рабочим (II)—из 177 чел. Угол занимают . . . 30°/о (54) и Средний месячный рас- 1 коми. без кухни . . 34,5°/о (61) | ход на квартиру 24°/о 1 кои. с кухней . . . 28°/о (50) [ ср. заработной ллаты т. е. 2 комнаты..............7,5°/о (7)’ 6 р. 40 к. Обращаю внимание на острую жилищную нужду собственно промысловых рабочих (в большинстве своем женатых), из которых а,8 живет или в углу (т. е. по 2 семьи в комнате), или в одной комнате без кухни (по 3—4 человека). Но об этом еще впереди. А сейчас обратим внимание свое на сравнение жизненных условий .мастеровых и промысловых рабочих. |