— 457 —
Число рабоч. час. Род работы в неделю
в Англ. в Герм. Каменщики 52,5 59,0 Плотники. . 53,0 59,0 Маляры. . : 53,5 59,0 Чернораб. . 52,5 59,0 Мех. цеха . 53,0 59,5 Наборщики. 52,5 54,0
|
Отнош. |
Отнош. | |
|
к |
Во Франц. |
к |
|
Англии |
Англии. | |
|
112 |
64,5 |
123 |
|
111 |
64 |
121 |
|
НО |
63 |
118 |
|
112 |
60 |
114 |
|
112 |
60 |
114 |
|
103 |
59,5 |
113 |
|
111 |
117 |
Среднее.
Подводя итог сравнительного положения рабочого класса в Англии, Германии и Франции, видим:
1. Квартирная плата в Германии выше на 23%, во Франции ниже на 2%, против же Германии на 20%.
2. Расходы на пропитание, несмотря на меньшее потребление, выше на 18% против Англии как в Германии, так и во Франции.
3. Заработная плата в Германии составляет всего 83% таковой в Англии, во Франции 75%.
4. Продолжительность работы в Германии больше на 11%, чем в Англии; во Франции более на 17%.
Таким образом, в то время, как фактический заработок германского рабочого составляет всего 75% такового в Англии, он расходует на свои житейския потребности в общем на 19°/0 более, т. е. его материальное положение хуже, чем английского рабочого, более чем на 40°/0.
В дополнение приведенных данных, я позволяю себе привести весьма интересные исследования, касающияся Франции и Соединенных Штатов Северной Америки.
В отношении Франции мы имеем движение заработанной платы за все время, начиная с 1806 года. Если взять графики, изображающие колебания заработанной платы по годам и для различных категорий рабочих, то, принимая данные 1900 года за 100, мы имеем в цифрах среднюю величину для рабочих всех категорий в совокупности.
°/о зараб. пл. в отношен.
1900 г.
1806 г.............. 46,5
1810............... 47,0
1820 .............. 48,5
1830 ............. 50,0
1840 ............. 52,0
1850 ...........56,5
.1860 ......... .. . 64,о
1870 ............76,0
1880 ......•..... 92,5
1890 .............. 98,0
1900 .............. 100,0
1905 .............. 104,0
- 458 —
Если предположить, что нормы потребления средней рабочей семьей за тот же промежуток времени не изменились и дать им расценку по оплате припасов различными блоготворительными учреждениями, причем принять, что квартирная плата изменялась правильно между двумя обследованиями 1844 и 1894 гг., то мы получим следующую картину расходов на прожитие рабочей семьи во Франции.
°/0 стоимости прожития ПО ОТНОШ фн. к 1900 г.
1806 г.............77,0
1810 „ ..........78,6
1820 ............. 83,0
1830 . •................85,0
1840 .............. 84,5
1850 ...........• . . 86,5
1860 ............. 97,5
1870 ............... 105,0
1880 „ ............ 107,0
1890 ..............104,5
1900 „ ...........100,0
За последние годы цены на жизненные продукты повышаются во Франции и это повышение, как видно из следующих данных, для некоторых припасов весьма значительно; так, в
1905 и 1908 годах цены были:
Мясо за фунт
Молоко за бут. .
Масло за фунт
Сыр „
Яйца за 100 шт.
Картофель зафун.
Дрова за куб. саж.
Что дает, приняв средния нормы потребления, увеличение расходного бюджета в среднем на 18%.
В целях детального освещения вопроса о положении рабочого класса в крупных промышленных центрах Франции. G. Cadoux предпринял анкету по весьма широкой программе; к сожалению, он игнорировал профессиональные союзы, потребительския общества и нроч. рабочия организации, а обращался непосредственно к рабочим: следствием этого было незначительное число ответов, из которых многие явно искусственны, почему выводы теряют много в своей ценности, хотя, пользуясь ими, можно привести довольно интересные сопоставления в отношении положения во Франции и в других странах.
Продолжительность работы во Франции для рабочих строительного цеха определяется в ИО час. в день за время с
|
в 1905 г. |
в 1908 г. | |
|
21 к. |
23,5 к., т.-ф. увелич. на 12°/0 | |
|
5 * |
6 п п |
„ 20 _ |
|
42 „ |
45 ,, |
„ 8 „ |
|
20 , . |
21 „ |
•1 |
|
3 р. 40 к. |
3 р. 60 к. „ |
, 6 „ |
|
3 к. |
3,5 к. „ |
, 15 „ |
|
53 р. |
70 р. „ |
и 32 „ |