Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 350   >>>

— 350 —

130). гр. Толстой, .131), Муфтий Заде, 132). Спасений, 133). Лукашин, 134) Блинов, 135) Усншнов, 136) Ту-каев, 137) Террас, 138) свят. Соколов. 3-й. 139) свящ, Исполатов. 140) свящ. Климов. 141). свящ. Попов, 2-й 142) Урсул, 143) Симонов, 144) Протопопо, 145) Аи-дронов, 146) Базилев, 147) Барынин, 148) Гузь, 149). С. Линяюв, 150). Бутонъ^ 151). Петровский, 152). Хар-ламов, 153). Блюменталь, 154), Не разобрано, 155). Мак-судов, 156) Хас-Мамедов, 157). Никольский, 158) Сыр-тлаиов, 159). Дупаев, 160). Еникеевич, 161). Нырков, 162). Кропотов, 1.63). Башкиров, 164). Волков, 2-й, 165). Байбурин, 166). Бардиж, 167). Маньков 1.68). А. Шитарев. 169) Покровами 1-й, 170) I Пеленгов, 171) И. Захаръев, 172) Не разобрано, 173) Ляхпицкий 174) Молодцов. 175) Мягкий, 176) Ииожелло, 177) К. Метров, 178) Кейиис, 179) Мерзляков, 180) Не разобрано, 181 Мефодиев, 182). Фридман, 183) Шило 184) Рожков. 185). Тианкее, 186). Скалозубов. 187). Голован, 188) Не разобрано. 189) Масленников, 190) Ш у полис, 191) Гуннов, 192) Бериман, 193) Ииобяков, 194) Гай-даров, 195) Ф. Родичсв, 196) Ропиэрмель, 197) Кры-лов, 198) Матвеев, 199) Не разобрано.

Это заявление было депутатом Челышовым подано 15 ноября 1910 г., но оглашение его последовало 1 декабря вместе с четырьмя другими заявлениями, предлагавшими на ближайшую очередь рассмотрение законопроектов по иным вопросам. В защиту этих законопроектов, а также по поводу предложенных Председателем добавочных заседаний выступило несколько депутатов и между ними — депутат Иредкальн, защищавший постановку на ближайшую очередь законопроекта о страховании рабочих и заметивший, что этот законопроекти» „имеет во всех отношениях преимущество" перед законопроектом о мерах борьбы с пьянством.

Последнее заставило депутата Челышова выступить с следующим:

Я прежде всего считаю необходимым заявить, что обсуждение в настоящее время, при таком ничтожном количестве присутствующих членов Государственной Думы, повестки будущих наших занятии

— 351 —

считаю неправильным. Здесь нет даже кворума. В то же время я заявляю следующее по поводу указания предыдущого оратора на то, что необходимо сначала рассмотреть законы о рабочих. Действительно, в таких законах нужда есть в стране, но закон о борьбе с пьянством имеет более серьезное значение для государства, чем законы о рабочих: они обнимают только часть населения Российской Империи, а закон о борьбе с пьянством обнимает все слои населения государства; он одинаково нужен как людям просвещенным, так и невеждам, как богатым, так и бедным, и нет того уголка, где пьянство не разрушало бы русской жизни. Я прошу Государственную Думу, хотя тут нет Думы, а только часть ея, я настаиваю на том, чтобы закон о борьбе с пьянством был поставлен на первое место.

Председатель, ввиду отсутствия кворума, обсуждение плана будущих заседаний Государственной Думы отложил.

3. Поощрение винокуренной промышленности.

Заседание Госуд. Думы 3 декабря 1910 г —Обсуждение внесенного Министром Финансов законопроекта относительно отпуска дополнительного кредита по смете Главн. Управления нескладных сборов и казенной продажи питей на 1910 год, для выдачи поощрительных премий винокуренным заводчикам.

Гг. члены Государственной Думы. Вот этот маленький листочек, на котором напечатан рассматриваемый нами закон, имеет очень старую, древнюю



Hosted by uCoz