Бородинъ Д.Н. Итоги работъ Перваго Всероссійскаго съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. СПб.:Виленчикъ, 1910 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 207   >>>

  

lei'll выпускаемых в продажу статных напитков. частичное ризрп,-

вопроса путем .шконодате.мымь представляется наиболее верным особом в борьбе с алкоголизмом.

Кроме того Думская Комиссия в числе других мер предала:

Предоставить сельским обществам право составления за-ретительных по продаже питей приговоров. Это весьма важная ,tpa и Съезду следует поддержать ее.

На все эти и другия меры, предложенные Думской Комиссией, Иинистр Финансов доставил справку, в которой исчисляет бытки от принятия всех этих мер, и полагает, что все эти itpbi направлены не против борьбы с пьянством, а к полному тиснению торговли.

Итак Министр Финансов полагает, что система мерзавка есть настоящая борьба с пьянством и всемерно отстаивает ку доходную часть от мерзавчика в государственном бюджете.

Питейное ведомство не желает считаться с мнением народах представителей и ничего не желает делать, чтобы перевести

Иитребление напитков на безвредный путь. Напротив, оно упо-ебляет громадные средства к тому, чтобы укрепить привычку , крепкому, сорокаградусному спирту. Финансовое ведомство укатает на трудную борьбу с народным пьянством. Да народ я русский и не просит и не просил, чтобы питейное ведомство доняло на себя задачу по борьбе с пьянством и его представили в парламенте заявляют только: не мешайте нам отрезвлять арод. Вы не с пьянством боретесь, а с народной трезвостью. (Идите с дороги, и не мешайте нам делать большее народное [ело, в целях насаждения трезвости, нравственности и поднятия ирода до сытого куска хлеба. Отойдите от народного порока и не ибслуживай ге его вашими мерзавчиками, тайными шинками и проч. и ирод сам справится с страшным злом. Выбросите из бюд-иета питейный доход и откажитесь от права открывать кабаки ю вашему усмотрению.

Нас абсолютистов постоянно упрекают в излишнем риго-мзме. Мысль нашу о „полном запрещении производства и продажи пиртных напитков, как предмета народного потребления41, назы-ают несбыточной мечтой, утопией. Так-ли это. Здесь не в мечте иело. а в том, как возместить питейный доход казны в не-колько десятков миллионов рублей. Алкоголь признан наукой дом. Следовательно весь вопрос заключается в том, как загнить доход, получаемый от продажи этого яда, другим домом.

I Нельзя же вычеркнуть из нашей государственной росписи эти десятки миллионов рублей и ничем их не заменить. Без этих

— 20S -

миллионов,роспись останется невыполненной и тогда, конечно, нельз; уже мечтать ни о какой свободной наличности. В этом вся суп вопроса. Если это так, если все ученые и все культурное общесТ| признают, что алкоголь отравляет народ и является одним й$ могучих факторов вырождения, то причем же тут наш ризм, если мы ставим резко вопрос о запрещении продажи и про изводства спиртных напитков. Теперь уже пьет не только взросло мужское население, но женщины, пьют подростки и дети,—явлени прежде неслыханное. Достоевский был прав, когда в своем дНй нике писал, что „зароился народ от пьянства... иссякает н< родная сила, глохнет источник будущих богатств, беднеет ум и развитие*1. Он доказывал нравственную смертельность пьяь ства: „оно скотинит и .вверит человека, ожесточает его, отвж кает от светлых мыслей, тупит перед всякой доброй пропа гандой, а главное, неотразимо стоить над человеческой волей искореняет всякую человечность".

Русское общество должно считаться с такими фактами, как общее понижение блогосостояния зеддледельческого населения.

Усиливающиеся неурожаи, с обостряющимися их последствия.^ несомненно указывают, что здесь мы имеем дело не с какой либо несчастной случайностью, а именно с очень тревожным при знаком, явно свидетельствующим о расстройстве хозяйственна! положения весьма значительной, части земледельческого класса. I конечно, в числе других причин этого явления, алкоголь зани мает первое место. Нам будут доказывать, что умеренное щ требление алкоголя не вредно; „блогоразумно" выпивать даже п( лезно, а потому наше требование об абсолютном воздержан представляется утопией и несбыточной мечтой. На это мы отвечал и всегда будем отвечать: умеренность не свойственна русско^ народу, каждая же капля алкоголя—безусловно вредна организа человека и постепенно подрывает его силы. Спрашиваем же свои* противников: кто из них желает видеть нашу родину трезвой здоровой и зажиточной. А так-ли это теперь. Пора же бросии все эти уловки и прямо смотреть на вопрос. Страна наша нуи дается в сотнях миллионах рублей. Мы получаем теперь эи сотни миллионов с русского народа, но в то же время отравляе» его. Дайте нам эти сотни миллионов из других источников мы откажемся от питейного дохода, который действительно губит народ нравственно и экономически.

Нас крайне поражает, почему люди не хотят просто и трези смотреть на вопрос.

И так мы полагаем, что все дело в сотнях миллионов..

В поисках за этими миллионами и должна выразиться рабои нашего финансового ведомства и народных представителей.