62 ПЕРВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ (относительно количества выдыхаемой угольной кислоты) было-уже, как выше сказано, предметом исследования Либиха. Опыты его повторены Фирордтом, получившим те же результаты, что и английский ученый. Так как и методы исследования [Таблица 3]
у обоих одинаковы, то я привожу числа, полученные последним, как более новые. По известности, которой пользуется работа Фирордта над дыханием (Physiol, d. Athm. u. s. w. Karlsruhe, 1845), считаю лишним входить в описание его методы [табл. 3]. Заключения из этих опытов находятся [в работе Фирордта] на стр. 97. Абсолютное количество С02 уменьшается во всех случаях; то же и относительное, за исключением^последнего опыта. | МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ФИЗИОЛОГИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ 6?> На незначительное увеличение относительного количества^ угольной кислоты тотчас по принятии алкоголя не обращено-внимания, потому что величины зти лежат в пределах ошибочности наблюдений. Бёкер (Beitr. z. Heilk., 1849) также изучал влияние алкоголя на состав выдыхаемого воздуха. Угольную кислоту он определял в сущности тем же способом, что и Фирордт (поэтому считаю излишним приводить его числа), и получил, те же результаты, т. е. абсолютное и относительное уменьшение этого газа в выдыхаемом воздухе, или, как он сам выражается на стр. 254: «ослабление как интенсивности, так. и экстенсивности процесса дыхания». Метода, которой Бёкер определял изменения в количестве выдыхаемой воды, очень удовлетворительная, по словам самого автора, не описана в приведенном сочинении. На стр. 71 он обещал изложить ее в своем будущем сочинении (Anleit. zur quantit. Analyse d. thier. Fliissigk.), но сочинения до сих пор не явилось. Уже одно это обстоятельство способно поколебать самую твердую веру в числа автора, тем не менее я привожу их как длинную таблицу заблуждений [табл. 4]. Результатам этих опытов, т. е. что употребление алкоголя не увеличивает количества выдыхаемой воды, автор придает особенное значение, потому что ими, по его мнению, окончательно опровергается либиховское воззрение на судьбы алкоголя в организме. Далее увидим, насколько был прав автор в оценке своих результатов. За работой Бёкера следует, по времени, сочинение Духека. Разбор его доведен был до того пункта, где автор из присутствия щавелевой кислоты в крови пьяного животного заключает об окончательном разложении алкоголя на угольную кислоту и воду. Естественно, повидимому, было искать их в выдыхаемом воздухе. Упомянув о том, что Фирордт нашел уменьшение количества выдыхаемой С02, а Бёкер то же* |