МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БУДУЩЕЙ ФИЗИОЛОГИИ АЛЬКОГОЛЬНАГО ОПЬЯНЕНИЯ. 15]
вию, Вставление стеклушка в разу, по способу Дондерса, показалось мне неудобным, потому что нет критериев для суда, не производит ли стекло в каком-нибудь месте давление на мозг, отчего кровеобращение, разумеется, сильно страдает. Поэтому рана оставалась свободной. Перед введением алькоголя в желудок считалось число боковых ветвей артерии, видимых простым глазом или через лупу. Тоже повторялось и по отравлении животного. Еслиб алькоголь действительно производил ги-перемию мозга, как это бывает, например, при перерезывании шейной части узловатого нерва, то число видимых ветвей увеличилось бы. Этого результата, равно как и противоположного, я никогда не получал, а потому думаю, что гиперемия мозга, наблюдаемая на трупах опившихся, есть явление или предсмертное, или трупное.
О прочих моментах кровеобращения, т. е. скорости и давлении, говорить вообще нельзя, ибо как то, так и другое в различных сосудах различны. Первая, вероятно, увеличивается в артериях во всех случаях, где возвышается число пульсаций, ибо у пьяного животного сокращение сердца неслабо. Давление в сонной артерии, как показывает таблица, чаще не изменяется, иногда увеличивается, но никогда не уменьшается. Кривые получены кимографием Людвига.
§ И. Влияние алькоголя на отделение.
Об изменении отделения слюны была уже речь в § 3. Из сказанного там легко вывести заключение, что относительно усиления этого отделения алькоголь не играет никакой специфической роли, а становится, но своему действию на чувствующие элементы слизистой оболочки рта, в ряд общих раздражителей (электрического тока, механического раздражения и пр.).
То же самое высказывается в несколько запутанных опытах Бернара над влиянием алькоголя на отделения желудочного и панкреатического сока (Gaz. Mdd. de Paris, 1856, n° 19-й и Legons sur les effels des subst. tox. etc., Paris, 1857). В
152
ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА.
малых дозах и будучи разведен водой, алькоголь усиливает эти отделения, абсолютный же совершенно подавляет их. Точно также действуют (по крайней мере для желудочного сока), как известно, слабый и сильный прерывистые электрические токи, приложенные к слизистой оболочке желудка. Сверх того, Бернар заметил, что алькоголь в слабых дозах усиливает образование сахорородного вещества в печени (substance gly. cogene).
Повторением этих опытов я не занимался, потому что, по моему мнению, влияние алькоголя на ^делительные железы пиице-вого канала, будучи очень важным в диэтетике этого вещества, имеет мало значения в физиологии опьянения. Дело другого рода отделение мочи. Этим путем выводятся из организма вещества, служащия, так сказать, мерилом азотной метаморфозы в теле. Ясно, что могущие встретиться признаки изменения последняго бросают хоть некоторый свет на вопрос о влиянии алькоголя на химические акты тела,—вопрос, который, конечно, составляет сущность алькогольного опьянения.
Рядом с собственными анализами мочи привожу чужия наблюдения, несколько отличные от моих ио результатам.
Бёкер (Beilr. z. Неиик. и пр.) делал опыты над собой, тщательно наблюдал температуру и стояние барометра во время опытов (труд совершенно лишний, потому что изучал действие на мочу алькоголя, а не этих моментов), но пищу принимал разнородную и не по весу (строгия наблюдения в качестве и количестве пища были бы в данном случае полезнее термометрических и барометрических). Алькоголь принимал в Форме 88°/0 спирта, на половину разведенного водой, столовыми ложками, от 7—10 ложек в сутки. Вот его числа: