Сеченов И.М. Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения // Военно-медицинский журнал, февраль 1860 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 132   >>>

  

132

ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА.

К изложенному источнику ошибок в опытах с абсорбцией газов, влияющему, конечно, на результаты опытов с алькоголем, присоединяется еще то обстоятельство, что при выкачивании газов из крови нет абсолютно верных критериев для суда, освобождена ли она от кислорода вполне.

Эти два обстоятельства, взятые вместе, делают колеблющиеся результаты опытов с алькоголем понятными. Они указывают, что количество поглощаемого кровью кислорода не изменяется от прибавления к ней алькоголя даже в дозах (во 2-м и 3-м опытах количество алькоголя составляет '1 процент объема крови), превышающих те, которые могут находиться в этой жидкости у пьяного животного.

§ 7. Пути и форма выхождения алькоголя из организма.

Могущих быть экспериментально доказанными путей выхождения алькоголя из организма два—легкия и почки. Для кишечного канала это едва ли возможно, но причине многочисленности содержащихся в нем летучих веществ; определение же алькоголя в отделениях кожи решительно невозможно, вследствие непобедимых трудностей собирания всей массы этих отделений. На этом основании попытка вывести отношение между потребленным и выделенным количеством алькоголя была бы в настоящее время безплодным трудом.

Выделение алькоголя легкими было впервые доказано Тидфма-ном. Он ощущал запах его в выдыхаемом воздухе собаки, которой вещество это было впрыснуто в вены. После него никто не занимался опытным решением этого вопроса. Против опыта Тидемана в самом неблогоприятном случае могло бы быть сделано лишь одно возражение: место инъекции алькоголя от рта животного не так далеко, чтобы пары нескольких, случайно прилигых при впрыскивании, капель жидкости не могли распространиться до носа наблюдателя. Чтобы устранить и такое возражение, я делал следующие опыты: собаке вскрывалось дыха-

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БУДУЩЕЙ ФИЗИОЛОГИИ АЛКОГОЛЬНАГО ОПЬЯНЕНИЯ, 133

тельцое горло и в рану плотно ввязывалась согнутая под прямым углом трубка, так что воздух при дыхании мог двигаться только по ней. Этой трубкой животное связывалось с маленьким аппаратом, которого клапаны отделяли путь вдыхаемого воздуха от выдыхаемого. Первый шел по длинной эластической трубке, чтобы удалить место вхождения его от рта животного. Выдыхаемый же воздух проходил через 2 трубки с плавленным хлористым кальцием. Животному вводился алькоголь в желудок, в комнате соседней с той, в которой находились описанные аппараты, затем животное быстро соединялось с ними. По окончании опыта хлористый кальций из обеих трубок подвергался перегонке отдельно. В первой, т. о. ближайшей к животному, всегда был находим алькоголь посредством хромовой кислоты, во второй нет. Ясно, что этот алькоголь выходил из легких, а не из рта собаки, ибо в последнем случае было бы противное. В моче я не определял алькоголя химически, но раз ощущал в этой жидкости его запах. В этом опыте и наблюдении, равно как и в упомянутых выше наблюдениях по этому предмету, находится ответ и на то, в какой Форме покидает алькоголь организм.

§ 8. Изменения выдыхаемого воздуха у пьяных животных.

Воздух, выдыхаемый пьяным животным, сверх содержащихся в нем паров алькоголя, представляет изменение в смешении своих нормальных составных частей. Изменение это (относительно количества выдыхаемой угольной кислоты) было уже, как выше сказано, предметом исследования Prout. Опыты его повторены Фирордтом, получившим те же результаты, что и английский ученый. Так как и методы исследования у обоих одинаковы, то я привожу числа, полученные последним, как более новые. По известности, которой пользуется работа Фирордта над дыханием (Physiol. d. Athm. и. s. го., Karls