— 28 -
на строение клеточной протоплазмы. Именно, последняя образует как бы род определенно установленной эмульсии, взвеси, в которой мельчайшия частички белковых коллоидов тесно перемешаны и окружены липоидными частицами. Эти липоидные вещества, столь чувствительные к алкоголю, участвуя в образовании живой протаплазмы и пронизывая ее, имеют решающее значение для жизненных свойств и деятельности клеток. Блогодаря липоидам, тысячи различных частичек клетки, расположенные рядом одна с другой, остаются в то же время как бы разделенными, отдаленными друг от друга. Вторгаясь внутрь клетки, алкоголь, вследствие сильного воздействия на липоиды, сразу ^ же нарушает такое взаиморасположение частиц ея.
В октябре 1909 года д-р Н. О. Зибер-Ш у м о в а 43) сообщила в Обществе русских врачей в Петербурге чрезвычайно интересные результаты своих опытов на собаках, неопровержимо доказывающие особое отношение алкоголя именно к липоид-ным частичкам клеточек.
Содержание лецитина (липоидного вещества) в различных органах опредепялось наиболее точным методом. Оказалось, что в сравнении с контрольными животными у получавших алкоголь значительно понижалось содержание лецитина в различных органах, особенно же в мозгу и печени.
Таким образом, основной сущностью наркотического, одурманивающого воздействия алкоголя следует считать предпочтительное, избирательное вступление его в физико-химическое соединение с липоидными составными частичками мозговых клеточек.
Но помимо грубого химического процесса должно допустить еще, как и вообще при сильно действующих ядах, более тонкое, молекулярно-химическое
— 29 —
изменение протоплазмы нервных клеток под влиянием алкоголя. Иначе чрезвычайно трудно было бы объяснить очень сильное действие чрезвычайно незначительных иногда доз алкоголя.
Прив.-доц. Цюрихского университета Overton 44) указал, что алкоголь, встречая на своем пути при одинаковых условиях проникновения различные клетки, проявляет свое действие прежде всего по отношению к наиболее сложным по деятельности, а спедов.—и строению, а затем уже последовательно и к более простейшим клеточкам. С этой точки зрения становится понятной и клиническая картина воздействия алкоголя. Малейшия дозы его нарушают прежде всего высииую>слож-нейииую мозговую деятельность. Выясняется также и причина роковой ошибки—признания за алкоголем возбуждающого действия. Ослабление прежде всего работы высших, задерживающих мозговых центров отражается на деятельности управляемых ими низших таким образом, что клинически получается картина возбуждения. И только более глубокое изучение при усовершенствованных способах исследования могло вскрыть истинный характер такого видимого возбуждения. Оно, по существу, оказывается результатом парализующого, наркотического действия. За такой, именно, характер действия алкоголя, как наркотического яда, в строгом смысле этого понятия, угнетающе действующого с самого первогомомента появления своего в нервных клеточках, высказывается огромное большинство авторов и прежних (М. Huss, Morel, Hermann, Ludimar, Magna n, Cl. Bernard, Rabu-t e а и и др.), и особенно позднейших (Thomsen, Cloetta, S с h m и е d е b е r g, Bunge, Strumpell, Forel,Moeli, Fick, B. Никольский, Шапиро и мн. др.).
„Алкоголь, подобно хлороформу, действует пара-