- 21 —
начинается повышение количества сложенных чисел, возрастающее от упражнения. Прием алкоголя на 26-й день опыта вызывает сразу же резкое падение, усиливающееся на 27-й день. Такой же ход работоспособности, лишь в более резкой степени выраженный, отмечался и с выучиванием наизусть чисел. Достойно внимания, что в этих опытах последействие (Nach-wirkung) алкоголя с очевидностью выступает спустя даже 7 дней по прекращении его введения. Новый прием алкоголя понижал работоспособность уже значительно резче, чем первоначальные дозы. Приобретенная упражнением улучшенная работоспособность от повторных приемов алкоголя резко ослаблялась. То же получалось и в опытах R и d и п’а, где повторная доза алкоголя наносила ‘иногда вдвое сильнейший ущерб, чем первоначальная. Поразительно наглядно обнаружилось влияние алкоголя на характер, качество ассоциаций. В течение первых пяти безалкогольных дней ассоциаций по внутреннему содержанию наиболее ценных было 46,8°|о; ассоциаций по внешним признакам, но имеющих и внутреннюю связь—52,в°|о и ассоциаций лишь по созвучию, без всякой внутренней связи, наименее ценныхъ—0,4°|о. С 6-го до’11-го дня, при алкоголе, количество первых ассоциаций упало до 20,6 °|о, последних же возросло с 0,4 до 11,4 °|о. В следующие 5 алкогольным дней °|о первых ассоциаций падает еще резче—до 10,з. С прекращением приема алкоголя, за 3 безалкогольных дня процент первых ассоциаций повышается с 10,з до 24,6, а лишь внешния ассоциации понижаются с 8,4 до 3,4 °|о. В следующие три безалкогольных дня первые ассоциации достигают уже 40,6 °|о. Наконец, последние 2 дня, с введением опять алкоголя, количество первых ассоциаций вновь резко понижается с 40,с до 17°jo, а лишь внешния ассоциации опять возрастают с 4 до 7° о.
— 22 —
Таким образом, опыты А. Smith’a показали, что ежедневное введение таких количеств алкоголя, которые не только огромным большинством публики, но, к сожалению, еще и многими врачами считаются будто бы безвредными, вызывает уже значительное понижение во всех областях умственной деятельности. И это даже при том условии, что определение работоспособности производилось тогда, когда явления острого алкогольного отравления уже сгладились (8—12 часов спустя по приеме алкоголя, в разведении—4°|о). Заслуживает упоминания, что такие результаты получались и у субъекта, признававшого умеренное употребление спиртных напитков почти необходимым (fast unentberlich) для выполнения физической и умственной работы. Позднее К и г z и Кгаереиип провели аналогичные Smith обским опыты при дозе в 80 грамм алкоголя на двух субъектах. Интересны полученные ими сравнительны е результаты у субъекта Е., не получавшого совсем в течение всего опыта алкоголя, и другого, А., получавшого его с перерывами. Определявшаяся предварительно при нормальных условиях работоспособность у обоих была почти одинакова; у контрольного Е. даже несколько меньше. Оказалось, что в то время, как у контрольного безпрерывно вследствие упражнения нарожало количество сложенных чисел, у другого—работоспособность то повышалась, то понижалась, в соответствии с тем, получал-ли он алкоголь или прекращалось его введение.
Kiirz и Кгаереиип, на основании своих исследований, пришли к следующим выводам, часть которых я привожу дословно. „Однократная доза алкоголя в 80 грамм, в сильном разведении, не улетучивается быстро и совершенно, а оставляет за собой известное последействие (Nachwirkung), еще и сутки спустя не вполне исчезающее. Если ту же дозу прини-