Сажин И. В. Вліяніе алкоголя на развивающійся организмъ. Диссертація на степень доктора медицины, СПб.:1902

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 133   >>>

  

133 —

толя происходит расширение мозговых сосудов. Filebne 354) высказывает такой же взгляд на действие алкоголя. Все стадии его влияния носят, по мнению Kerr’a, паралитический характер, так что действие алкоголя от начала до конца сводится к одной непрерывной картине возрастающого паралича. Шмидеберг 355) говорит, что более близкое рассмотрение явлений возбуждения после введения спиртных напитков заставляет признать их ни чем иным, как следствием начинающогося паралича известных частей головного мозга. При этом прежде всего утрачиваются более тонкия степени внимания, рассуждения и соображения, тогда как другия духовные деятельности находятся еще в нормальном состоянии. Mlih.ll и Jaquet 356) для выяснения вопроса, влияет ли алкоголь возбуждающе в начальных стадиях своего действия, или вызывает только угнетающий эффект, предприняли ряд опытов над здоровыми молодыми людьми и кроликами. Изучалось влияние малых и средних доз алкоголя (30—40 — 50 — 100 к. с.) в 20% —м растворе на пульс и дыхание.

8 различных индивидуумов подвергались опытам, обставленным всевозможными предосторожностями. В результате авторы приходят к заключению, что для алкоголя остается только типический образец действия всех веществ жирного ряда и галоидных производныхъ—именно, первичное угнетение, паралич функций центральной нервной системы, сначала психических, затем психомоторных центров. Путаница в вопросе о действии алкоголя происходит, по мнению авторов, от игнорирования различного способа действия алкоголя как общого наркотического средства с одной стороны и местного раздражающого с другой. А. Smith возбуждение и веселье от алкоголя признает основанным на «параличной онемелости рассудочных способностей и ивтеллекта».

Bunge приписывает алкоголю исключительно только парализующия, угнетающия свойства. Прежде всего ослабляется даже от малых доз ясность суждения и способность критики. Притупляющия высшия чувства психической боли—печаль, забота. Отсюда -'веселое настроение. Падение самооценки ведет к самодовольству. Живые жестикуляции и излишек движений—результат угнетения задерживающого регулирующого аппарата, предохраняющого от безполезной траты энергии.

Повышеиное самочувствие, ощущение большой силы, мощи —следствие притупления чувства усталости—этого предохранительного клапана в нашем организме. Коппэ считает, лишенным научного основания отторжение алкоголя от группа хлороформа, и др. anaesthetica и непризнание его наркотическим средством. Joffroy относит этиловый спирт к ядам, вызывающим характерные паралитическия явления. L. Brunton 357) указывает, что под влиянием алкоголя возбудимость двигательных центров

— 134 —

уменшается также, как и после назначения эфира и хлороформа. Стадий возбуждения является результатом рефлекторно (с полости рта, желудка, вкусовыми ощущениями и. т. д.) оживленной циркуляции крови в нервных центрах; этот стадий отличается кратковременностью, действие же алкоголя per se на нервные центры—только парализующее. Он поражает центры в обратном порядке их развития, так что высшие центры парализѵются первыми. Проф. Догель объясняет изменения в нервной системе от алкоголя непосредственным влиянием его на химическую натуру и молекулярное строение нервных элементов, как головного и спинного мозга, так и нервных окончаний в различных органах и тканях. При хроническом алкоголизме важную роль играет и изменение состава крови, кровообращения, кровеносных сосудов и т. п. Минор по сущности и характеру действия алкоголя относит его к разряду анэстетических, наркотических веществ. Эрисман 358) считает не подлежащим сомнению токсическое действие даже небольших доз алкоголя. Последний, по его мнению, является паралитическим ядом для протоплазмы клеток центральной нервной системы. Моеии 359) ? примыкая к сторонникам такого же взгляда, на ряду с Magnan’oM^ Ричардсоном, ЭгШтреИГем, Данилевским и др., особенно обращает внимание на коварное , медленное, постепенное, вначале незаметное действие алкоголя на центральную нервную систему* Существующия уже в ней глубокия изменения не редко обнаруживаются рлучайно блогодаря какому либо нарушению физиологического равновесия организма вообще. Prf. Fick начальный стадий возбуждения от небольших доз алкоголя считает не временным усовершенствованием нервного аппарата, а повреждением его. Возбуждение здесь является следствием ослабления задерживающих влияний; последния же принадлежат кт> нормальным функциям организма. Шапиро 360) все действия алкоголя рассматривает как результат только угнетающого, парализующого влияния его. Явления кратковременного возбуждения суть следствие рефлекса на местное раздражение. Истинно возбуждающее влияние алкоголя экспериментально, по мнению Шапиро, не найдено и недоказано.

Изменения в нервной системе функциональные и анотомо-па-алогическия, вызываемые длительным влиянием алкоголя чрезвычайно многочисленны и разнообразны. В высшей психической, сфере — ослабление альтруистических чувств, нравственности, великодушия, чувства долга, обязанностей, чести и т. п. Понижение интеллектуальных способностей, сообразительности, находчивости, ослабление памяти, мышления —обычные спутники хронического алкоголизма. Наблюдаются всевозможные расстройства нервной системы в области органов чувств, чувствительной, двигательной, вассшоторной, секреторной, трофической. Более или менее резкия анатбмопатологическия изменения воспалительного и де-