Сажин И. В. Вліяніе алкоголя на развивающійся организмъ. Диссертація на степень доктора медицины, СПб.:1902

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 123   >>>

  

— 123 —

chung) мыслительного процесса — склонность к стереотипным и тривиальным оборотам речи, пустым остротам и т. п. Умственная работоспособность (сложение чисел, чтение, заучивание наизусть) замедляется и подвергается большим колебаниям. В общем, апперцепция (Auffassung) и интеллектуальная переработка впечатлений замедляются с самого начала, наблюдаются явления, сходные с влиянием утомления. Критическое отношение к продуктам своей и чужой умственной деятельности понижается. Aschaf-fenburg констатировал у наборщиков под влиянием алкоголя уменьшение набора ниже вычисленной нормы.

Двигательные процессы, выполнение движения при малых дозах алкоголя вначале ускорены и только позднее замедляются. Разрешение (Auslösung) двигательных импульсов вначале облегчается, однако это относится больше к скорости, чем силе движения. «В легких намеках, говорит Krepelin, опыт доставляет нам теже явления, какия мы наблюдаем в резкой форме при значительном остром алкогольном отравлении». Позднее, на оснований дальнейших исследований Krepelin 329) приходит к выводу, что алкоголь, облегчая на время выполнение движений понижает однако в общем силу мышечной работы и тем резче, чем напряженнее работа. Понижение работоспособности от алкоголя (даже при разовых дозах в 50—80 grm.) является продолжительным; оно исчезает лишь постепенно и оставляет на известное время повышенную чувствительность к следующим приемам и вредному влиянию алкоголя. Оживление движений от алкоголя Krepelin считает аналогичным веселому блаженству маниака с его болезненным стремлением к движению, которое часто—результат не повышенного питания, а истощения мозга. «Вот научные данные, по которым должно составить критерий для правильного суждения о влиянии алкоголя на душевную жизнь нашего народа» заключает Krepelin свой доклад.

Smith делал наблюдения в лаборатории Krepelin4a над самим собой и другим лицом. Количество алкоголя 40—60—80 grm. в раздельных дозах и в сильном разведении. Продолжительность опыта—22—27 дней. Без алкоголя от 6—8 дней, 5 12 дней с алкоголем, 6—7 дней опять без алкоголя, затемъ— опять алкоголь. В результате, значительное понижение умственной работоспособности, достигнутой предшествующими упражнениями. Перерыв приема алкоголя на сутки восстановлял способность упражнения и допускал возможность усиливать ее дальше. Новые приемы алкоголя уничтожали достигнутые упражнением успехи, и способность дальнейшого развития их путем упражнения утрачивалась в течение 8-ми и более дней. Сохранялась только обычная, рутинная работоспособность, падающая затем ниже нормы при дальнейшем употреблении алкоголя. Следователь-

— 124 —

но, по опытам Smith’a утрата способности умственного развития путем упражнения продолжается значительное время и по прекращении введения алкоголя (8 иногда даже до 20 дней). Новый прием алкоголя через продолжительный промежуток (7 дней) вызывал уже большее понижение умственной работоспособности. Последняя исследовалась на запоминании чисел, складывании их, времени реакции и ассоциаций. Из этих опытов видно, что произведенное алкоголем изменение в мозгу остается не изглаженным, в скрытом виде еще долгое время спустя по иссчезновении явлений острого отравления. Это изменение выражается утратой способности упражнения. Führer опытами над самим собой подтвердил вместе с Aschafenburg’oMrb выводы Smith’a. Опыты были предприняты с целью выяснения «последействия» легкого опьянения. Выпивалось 2—3 литра 4 % пива. Влияние алкоголя простиралось на следующие 2—3 дня и выражалось в понижении умственной работоспособности, хотя самому испытуемому казалось, что он сработал столько же и также после алкоголя, как и во время нормального, контрольного опыта. Следующее новое введение алкоголя влияло уже сильнее в смысле угнетения работоспособности. Ziehen 330) производил опыты с влиянием алкоголя на центральную нервную систему, давая 25 grm. его в

ИО кратном количестве воды. Разовое быстрое принятие такого ■количества алкоголя влекло за собой сначала почти во всех областях психической деятельности легкое ускорение,сменявшееся затем быстро (через 15—30 м.) замедлением; последнее постепенно наростало и затем исчезало только спустя много часов. При дозах 45—60 grm. первый стадий едва только можно было констатировать. Ассоциации по своему содержанию становились более поверхностными и одноорбазными даже при однократных дозах в 25 grm. При регулярном же употреблении замедление мыслительного процесса становится в конце концов хроническим, а однообразие и поверхностность ассоциационных представлений выражается сильнее и стойче. У взрослого, пьющого ежедневно 5 стаканов пива бойкость, энергия и продуктивность мысли претерпевают непоправимый ущерб. С течением времени высокия чувства (искусство, красота природы) делаются все более и более недоступными пьющему. Действие алкоголя после телесного или умственного утомления, по Ziehen’y, гораздо интенсивнее и продолжительнее. Ziehen считает алкоголь ядом наркотическим, требующим повышения дозы для произведения того же эффекта блогодаря привыканию. Нервным или предрасположенным к нервным болезням автор предписывает безусловно полное воздержание* При таком взгляде Ziehen’a на алкоголь трудно понять логичность и основательность его допущения, что от ежедневного употребления литра пива или трех децилитров белого Южного