— 786 —
„Я на это отвечу; а почему не мог ^расходоваться на подкуп Чижова—тот, который оплачивал счета Бгашева?
„Утверждал расходы, произведенные с чинами присутственных местъ?
„Не жалея, предлагал деньги за ложную клятву?
„Провокация",—заканчивает Ю. Н. Долгов,—„тем и опасна, что она на все способна,—а если в ея распоряжении деньги, то она—ужасна!"
Городской судья склоняется над листком постановления. Перерыв длится очень недолго. Г. городской судья с ноября месяца, когда дело было у него в производстве (некоторые свидетели живут вне Самары), успел, конечно, вдуматься во все детали дела. Он провозглашает приговор: „Рассмотрев настоящее дело и т. д., городской судья постановилъ—Д. Е. Челышова считать по суду оправданнымъ". Копия приговора препровождена будет акцизному ведомству.
Громкое дело кончилось.
Оглавление.
СТР.
Предисловие и Сессия первая.
1. Первый призыв к борьбе с пьянством.
Заседание Госуд. Думы 16 ноября 1907 г.—Прения по поводу выступления Председателя Совета Министров с правительственной декларацией.......... 13
2. Недостатки нашей финансовой системы.
Заседание Госуд. Думы 27 ноября 1907 г.—Обсуждение росписи государственных доходов и расходов . 15
3. Заявление по вопросу об отмене взимания налогов через спиртные напитки.
Заседание Госуд. Думы 4 декабря 1907 г. . . . 33
4. Комиссия по борьбе с пьянством.
Заседание Госуд. Думы 7 декабря 1907 г.—Обсуждение вопроса об образовании комиссии......... 35
5. Помощь голодающим.
Заседание Госуд. Думы 7 декабря 1907 г. — Прения по вопросу об ассигновании денег на продовольственную и семянную помощь населению, пострадавшему от неурожая . . •.................... 37
Заседание Госуд. Думы 19 февраля 1908 г.—Прения по вопросу об ассигновании денег на продовольственную и семянную помощь населению, пострадавшему от неурожая..................... 40
6. Необходимость мер борьбы с пьянством.
Заседание Госуд. Думы 19 февраля 1908 г.—Обсужде-
