— 768 —
В Норвегии половина городов живет при запре титульной системе; на выборах 87 проц. лиц, подавшими голоса, высказались против торговли спиртными напитками и здесь 40 ежедневных газет и много других поддерживают запрещение спиртных напитков.
В Соединенных ШтатахъЭбольшихъштатови совершенно запретили у себя продажу спиртных напитков, "а именно: Мэн, Канзас, Северная Дакота, Мйссисипи, Северная Каролина, Тэнесси, Алабама, Георгия, Оклогома, с населением 16 миллионов.
В Мэне и Канзасе вследствие того, что запретительная система проведена уже давно, многие из молодого поколения уже никогда не видали питейного заведения. В течение ближайших 5 лет ожидается проведение запретительной системы в целых 14 штатах. Многия железнодорожные компании требуют от своих служащих полного воздержания от спиртных напитков, и многие промышленные и торговые дома также следуют этому примеру.
По исследованию американского департамента, труда оказывается, что на потребление спиртных напитков их служащими обращают внимание 90 проц. железных дорог, 79 проц. фабрик, 88 проц. торговых предприятий; в некоторых крупных универсальных магазинах служащие огромным большинством голосов выска-залис^ц.за. запрещение потребления спиртных напитков в помещении предприятия.
В настоящее время исчисляют, что в Соединенных Штатах почти 40 миллионов из 91 живет при запретительной системе, тогда как в 1870 г. при ней жило только 3,5 миллиона, в 1900 г.—18 миллионов.
В доказательство, какое блогодетельное влияние запретительная система имеет на народное хозяйство, показывает то, что депозиты в сберегательных кассах в штате Мэн за последние 34 года увеличились на 200 миллионов долларов, тогда как в штате Огайо, с населением, в 5 раз превышающим население Мэна, но где за то имеется ИО тысяч питейных заведений, вкладов в сберегательных кассах, однако, числится менее на 22 миллиона долларов, чем в кассах Мэна.
В Огайо пауперизм за последния 50 лет, при свободной продаже " спиртных напитков, увеличился на 138 проц., а в Мэне он уменьшился на 145 проц., хотя за последнее время Огайо и „осушаетъ" свой территорию
— 769 —
посредством запрещения продажи спиртных напитков самими самоуправлениями. В Мэне на каждые ИО тысяч населения приходится только 13 заключенных, а в Массачусетс, где господствует разрешительная система,—33,3 заключенных. Из всех семей в Мэне 46 проц. живут в своих собственных домах, а в Массачусетсъ— только 18.
В штате Канзас, где применяется запретительная система в 85 графствах из 105, совсем нет бедных и 35 графств имеют свои тюрьмы совершенно пустыми. В продолжение целого года в 37 графствах не было ни одного уголовного преступления.
Один директор железной дороги из штата Канзас сделал следующие заявление: „Железнодорожные служащие Канзаса, по моему мнению,—самые лучшие служащие в Соединенных Штатах вследствие отсутствия питейных заведений в Канзасе, блогодаря нашему запретительному законодательству. Я делаю это заявление на основании моей железнодорожной 30-летней практики".
В Южных штатах также все больше и большие распространяется мысль, что запретительная система является лучшим средством понизить преступность среди негритянского населения.
Но, повторяю, для того, чтобы запретительная система принесла свои плоды, нужно, чтобы население14 созывало вред потребления спиртных напитков. Посмотрите, с каким одушевлением в деле „осушения" своей территории работает американское население: когда происходит голосование о введении запретительной системы, расслабленные и больные, прикованные к постели, просят их на креслах привезти, чтобы подать голос за запрещение продажи спиртных напитков.
К этим словам проф. Озерова остается добавить, что русское население давно уже сознало весь вред от потребления спиртных напитков. Об этом вопиет русская жизнь и сотни и тысячи запретительных приговоров сельских обществ.
Народы, жаждущие жизни и ищущие спасения от разъедающих их язв не останавливаются в выборе мер для прекращения своего вырождения. Примером великого национального мужества и государственной мудрости в деле спасения отечества может служить Китай. Послушаем, что говорит о нем „Светъ" в своей передовой статье от 15 июля 1910 Г. 49.
