Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 758   >>>

— 758 —

ства, становится неотъемлемым элементом общественной мысли—матери общественного мнения, а в общественном мнении обретается та власть, которая рано или поздно, но обязательно продиктует свои законы и свои обычаи.

2. Справка о не рассмотренных законодательных мерах против пьянства.

1. Заявление о сосредоточении мест продаоисп крепких напитков исключительно в городах.

Подано в заседании Государственной Думы 4 апреля 1908 г. за подписью 193 депутатов, с приложением объяснительной записки и проектом закона. Заявление осталось без движения (см. стр. 70—74).

2. Законодательное заявление о мерах к восполнению бюджета, в случае образования в нем дефицита от сокращения потребления крепкгих напитков.

Подано в заседании Государственной Думы 24 мая 1908 г. за подписью 38 депутатов, с приложением объяснительной записки и проектом повышения существующих и установления новых налогов. Заявление осталось без движения (См. стр. 91—96).

3. Законодательное предположение об отмене некоторых статей т. Т Св. Зак., Уст. об акц. сбор., изд. 1901 г., касающихся выдачи премий в видах содействия частной спиртовой промышленности.

Подано в заседании Государственной Думы 6 июня 1908 г. за подписью 105 депутатов, с приложением объяснительной записки. После долгих пребываний в комиссиях, по борьбе с пьянством, финансовой и сельскохозяйственной, продолжительное время не ставилось на обсуждение Государственной Думы и только в одно из последних заседаний ея было начато обсуждением, но прервано за окончанием полномочий Государственной Думы.

Для более успешного проведения всех этих мер, депутат Челышов в 1908 году обратился к членам Государственной Думы со следующим обращением.

— 759 —

Громадной важности вопрос о народном отрезвлении по своей сложности требует и громадного напряженного, вдумчяво-внпмательного с нему отношения и обсуждения с различных точек зрения, дабы прийти'к определенным и строго обоснованным конечным выводами в применении к жизни мер, борьбы с этим злом.

Вследствие этого, а равно и ввиду того, что в самом скором времени комиссия представит на утверждение Госуд. Думы, выработанный ею законопроэкт о борьбе с пьянством, по моему мнению, необходимо ныне-же образование группы господ членов Госуд. Думы, сочувствующих борьбе с пьянством, для предварительного и всесторонняго обсуждения намеченных комиссией положений в этом деле, чтобы при обсуждении их в Думе не получилось разногласий. А так как в этом вопросе не затрагивается никаких политических и партийных взглядов и программ, то в такую группу могут записываться все без различия своих политических убеждений.

А потому покорно прошу тех гг. членов Госуд. Думы, которые пожелали-бы образовать предполагаемую мной группу, настоящее мое обращение подписать.

Под этим обращением подписалось 154 депутата, именно:

1) Кайенский; 2) Ткачев; 3) Байбурип; 4) Махму-дов; 5) Спгорчак; 6) Яновский; 7) Гуаданпни; 8) Жука-тин: 9) Террас: ИО) Бурлаковъ', 11) ир. А. А. Бобран-ски/и; 12) А. Кожевников; 13) Ротермсл; 14) Сифонов; 15) ЛГи.г./о: 16) Жбановъ', 17) Расториуев; 18) свящ. Испо-латов: 19) Василъев; 20) Тиурпуров, 21) Ду паевъ', 22) Еи-китин; 23) Герасименко. 24) Л. Ии. Кривцов: 25) Верак-сип; 26) свящ. Дмитриев; 27) Не. Клименко: 27) свящ. Куприянов; 29) свящ. Комарецкиии; 33) Белоиуров; 34) Кузовков; 35) Тукаев; 36) Глебов I; 37) Сыртлановъ', 38) Смирное Ъ] 39) Бобянский; 40) У таков; 41) Еписк. Евлоиий: 42) Еписк. Митрофан; 43) А. Ииопов 111; 44) Тычинин; 45) Галущак; 46) 11. Евсеев; 47) Шев-цов; 48) Шулъцснбери; 49) Карлсбери; 50) Евстифшвь; 51) Тилгищенко, Же.; 52) Амосенок; 53) Ермолаев; 54) Ти-мофеев: 55) Александровны; 56) М. Г. Лебедевц 57) Кобзаре; 58) И Волков; 59) Тетеревенковъ’, 60) свящ. Трои-



Hosted by uCoz