— 663 -
правка члена Государственной Думы Челышова—заменить слова: „спирта, вина и водочныхъизделий" словами» крепких напитковъ* голосованию не подлежит, в виду отклонения соответствующей поправки к проекту ст. 51*4 Вторая поправка члена Государственной Думы Челышова предлагает во втором абзаце проекта ст. 51151 слова: „не свыше" заменить словами „от двух недель до". Третья поправка: в третьем абзаце слова: „от 30 р.“ заменить словами: „от 50 р.“; четвертая поправка: в 'том же абзаце слово -„недель" заменить словомъ—„месяцевъ". Комиссия все эти поправки члена Государственной Думы Челышова принимает. Ставлю вторую поправку на голосование. (Баллотировка). Отклонено большинством 137 голосов против 72. Ставлю третью поправку на голосование. (Баллотировка). Отклонено. Ставлю четвертую поправку на голосование. (Баллотировка). Отклонено.
То же заседание Госуд. Думы.—Обсуждение ст. 5И17 законопроекта о мерах борьбы с пьянством.
На предложение Министерства Финансов ст. 5117 исключи! ь, депутат Челышов заявляет:
Гг. члены Государственной Думы. При первом обсуждении эта статья принята. Что же случилось такого, что произошло в стране и в народной жизни, чтобы нам изменить свое решение? Все говорят на словах: надо бороться с тайной продажей, при которой лавочники продают больше, чем следует. Они заинтересованы в этом отношении, они получают награду,— так неужели вы теперь, в угоду кабатчикам и шинкарям, жалея кабатчиков, которым, как говорил Дзюбинский, тяжело, отмените наше решение? Комиссия по борьбе с пьянством правильно рассуждает, что нужно бороться с тайной продажей, привлекая к этому лавочников и налагая на них наказание за продажу заведомым корчемникам. Здесь дело судьи определить, была ли продажа заведомой или случайной. Поверьте, судья никого зря не приговорит; он не возьмет этого на свой совесть. А если вы оставите такую продажу безнаказанной, если шинкарь не будет отвечать за тайную продажу, то этим, поверьте, вы
— 664 —
покажете, что у вас нет желания бороться с шин-карством и нет желания сделать народ счастливым.
При баллотировке статья 5117 отклонена.
Заседание Госуд. Думы 15 ноября 1911 г.—Обсуждение ст. 4 отд. 11! законопроекта о мерах борьбы с пьянством.
Гг. члены Государственной Думы. Я не думал отнимать нужное вам дорогое время по этой статье, но так как против этой статьи, предложенной комиссией, здесь выступали с таким жаром, то я считаю необходимым дать некоторое пояснение. Прежде всего я остановлюсь на ораторе, говорившем по поводу этой статьи. Он говорил, что этим хотят внести опеку над населением. Население будто бы в кабацком деле в опеке не нуждается. Да не опеку мы хотим ввести, а хотим защитить население от споя его—как от споя Министерством Финансов, так и кабатчиков *). Дальше здесь еще указывали на то, что эта статья не принесет пользы, что она не достигнет своего назначения. Я с этим не согласен. Я также протестую против слов представителя Министерства Финансов, который говорил, что мы не поощряем теперь за усиленную продажу винных лавочников и в будущем переводить их в высший разряд, на высший оклад не будем. Но эти слова ясно говорят, что до сего времени за продажу усиленную, усиленную для шинкарей, лавочников поощряли, не прямо поощряли, а ту лавку, в которой
*) Г. Соколов на И-м антиалкогольном съезде говорил, что фабричные пьют вино мелкой посудой. Например, в Белостоке лавки, расположенные в фабричной местности, торгуют почти исключительно сотыми. В районе фабрик Гендлера.Триллинга, Фосса, где занято около 1.200 рабочих, ежедневный отпуск соток колеблется от 1.300 до 1.400 штук, лавки-же, расположенные в местности без фабричных заведений; продают соток в день не более 70.
