Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 487   >>>

— 487 —

(давлениямъ—это некто Бутс, генерал армии спасения. Ему, этому председателю армии спасения, проповеднику трезвости, в позапрошлом году не разрешен был въезд, не разрешили проехать по Сибирской ж. д. в Японию, боялись, что этот человек принесет вред, что он, при своем проезде, скажет населению где-нибудь трезвое слово. Укажу еще на одного из наших противников, это на вопрос экономический. До введения винной монополии наши крестьяне имели доход за право допущения продажи вина, они собирали в год около 22.000.000 р. И вот, Правительство, введя монополию, отняло у народа его доходы, оно, отнимая у крестьян их доход, не считало возможным отнимать доходы у прибалтийских баронов: там оно сохранило эти доходы баронам и польским помещикам, но крестьянам, нашему русскому трудолюбивому народу, оно в этом отказало. (Рукоплеска-пия на отдельных скамьях). Это есть одна из причин, которая довела народ до нищеты, довела до разорения; и он не имеет права заявить свой протест сильно, смело. Далее, одинаково нашим врогом является и то, что Правительство лишило население права закрывать кабаки: до монополии крестьяне имели это право, а при монополии у крестьян это право отняли; это тоже наш противник. Все это, гг., меня заставляет предупредить, насколько трудна предстоящая в будущем борьба с этим бичом человечества, с этим врогом человечества не только во всей России, но и во всей вселенной. Алкоголь вытравил из народа совесть, стыд и всякия лучшия душевные движения, и человечество со временем превратится в зверей, как мы недавно видели, даже культурных зверей, в роде Гилевича. Я не могу не обратиться к некоторым цифрам; как Правительство заботится о трезвости, говорят ассигновки на попечительства о народной трезвости. В 1903 г. было ассигновано 4.781.000 p., а в 1908 г.—2.500.000 p., т. е. убавили на 2.281.000 p.;

- 488 —

наверно, продолжали бы и дальше убавлять, но убоя-лись: все-таки это для народа ширмы, и мы, мол, тоже заботимся о вашей трезвости, имеем попечительства о народной трезвости. Но, что это за учреждения, я говорит не буду *); их хорошо раскритиковали в Государственном Совете, здесь я только укажу, насколько можно надеяться на правительственную борьбу с народным пьянством посредством попечительства о народной трезвости. В то время, как одно заведение, продающее водку, приходится на площадь в 264 кв. вер., одно заведение попечительства о народной трезвости приходится на площадь в 1.721 кв. вер., т. е. одно заведение попечительства о народной трезвости приходигся на площадь в семь раз большую. А народные дома, которые будут пропагандировать трезвость? Я прямо затрудняюсь назвать их цифру, при чем уверяю, что этот способ борьбы с пьянством, посредством народных домов, не применим; нельзя же в каждой деревне устроить народный дом. Это только, повторяю, ширмы для народа: что вот, будто бы, заботятся о его отрезвлении.

') На 1-м антиалкогольном съезде член его, г. Котельников, в своем докладе привел следующия данные о деятельности одного из Попечительств о народной трезвости: 1) Когда Самарский отдел О-ва Охр. Нар. Здравия хотел приступать к обследованию вопроса о пьянстве в губернии, с целью выработать систему борьбы, отвечающую местным условиям, и тем придти на помощь местному Попечительству о Нар. Трезв. и обратился за материальной поддержкой к Попечительству— то получил отказ. 2) Когда тот-хе отдел вошел с ходатайством о субсидии на лечебницу для алкоголиковъ—то получил отказ. Оба отказа мотивировались недоверием к целям, на которые средства пойдут.

3) Группа лиц педогогического персонала и общественных деятелей под флогом Попечительства организовала сад для детей бедноты, не затратив из средств Попечительства ни копейки, но сейчас-же возник вопрос о соответствии этого начинания задачам Попечительства, н единоличным распоряжением губернатора сад был закрыт. 4) Когда Самарское 0-во захотело устроить елку для детей бедноты и предприняло обследование бедноты города, то это ему удалось устроить только один раз; в дальнейшем такая деятельность была признана опасной.

5) Когда в проекте Народного Дома внесено было расширение функций дома организацией бюро труда, бюро юридической и врачебной помощи, то это было отвергнуто, как импульсы к развитию сутяжничества, тунеяд-ства в проч.



Hosted by uCoz