— 466 —
пользующиеся высоким положением вверху, люди, влияющие на весь ход почти всей государственной жизни. Поэтому и за границей псе эти вещи проходят с большим трудом. Мы знаем, что в Англии нижняя палата приняла закон об уменьшении пьянства, но палата лордов, состоящая, как нам докладывает печать, в большинстве из винокуров, виноторговцев и пивоваров, этот святой закон отклонила. Перед этим, гг., стоим и мы (Голос слта: в Думе винокуров много). Я не могу не упомянуть и о том, чем можно объяснить, чем можно оправдать задержку нашего закона, который мы рассматриваем в течение четырех лет. Специальная комиссия, избранная по этому вопросу, выработала доклад и внесла его в Думу весной 1908 г., а теперь наступает весна 1911 г., ровно через три года мы приступаем к рассмотрению его. Я заявляю, что причина та же, что и в Англии: такая реформа, полезная для крестьян, полезная для рабочих, кому-то нежелательна и кому-то грозит материальным разорением; поэтому и задерживают ее и тормозят. Если бы не было этого, то мы давно имели бы этот закон и видели бы его результаты, не расходясь отсюда, не сложив своих полномочий; но мы этого не будем видеть, потому что я сомневаюсь, что он успеет пройти в Государственном Совете, и наша работа, наши труды по этому вопросу,—а труды, я говорю, серьезные, потому что члены комиссии состояли в большинстве из крестьян, они сами вникали в этот вопрос, интересовались на местах, собирали справки и материалы,— эти труды могут пропасть даром. Гг., я еще обращаю внимание на другое положение, что во всех наших докладах, т. е. не в наших, а противников наших, как в законе Министра Финансов, так и в докладе финансовой комиссии, так и в докладе судебной комиссии, ни разу не говорится, что такое есть спиртные напитки. Я об этом говорил,
-4-67 -
скажу еще раз и должен говорить, кричать об этом, что спиртные напитки есть яд, яд ужасный. Они этого не говорят, они это замалчивают, хотя это хорошо им известно; это тоже одна из причин затушевать этот вопрос, скрыть опасность для народа и не довести до сведения широких масс. Все это опять результаты противодействия народному желанию отрезвиться. Все то, что делалось в Аме^«икЬ, гг., есть и у нас. Я не могу вас не познакомить с тем, что делалось в стране, которая была первым инициатором в борьбе с пьянством. Я считаю это необходимым, и потому, хотя я вам и указывал, что надо прочесть доклад Смирнова, я все-таки вам из него процитирую. Смирнов говорить (Читает): «На съезде одного из обществ трезвости в 1878 г. было принято предложение приняться за агитацию в пользу законодательного запрещения торговли всякими спиртными напитками. Была изготовлена петиция и выбран комитет для начинания работы. Через два месяца к этому решению присоединилось и другое общество трезвости. Тогда обратились к представителям республиканской партии, бывшей тогда у власти, и получили от них поддержку. Движение против кабаков стало смущать противную сторону. И кабатчики с своей стороны устроили съезд. На этом съезде они открыто называли представителей движения за трезвость «фанатиками и дураками», «людьми, лишенными всякого практического, здравого смысла», а самое движение «законодательной игрой в бирюльки, незаконнорожденным гермафродитомъ», и вынесли резолюцию: «мы никогда не окажем поддержки и доверия тому предприятию или торговцу, кто будет голосовать за это предложение, направленное против нашей собственности и правъ». Газета Atlantic Messenger заметила и опубликовала по поводу этого съезда следующее: «просматривая списки членов его, мы с трудом находим американское имя. Таким образом, толпа иностран-
