Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 403   >>>

- 403 —

была с нашей точки зрения умеренная, при употреблении разрушает здоровье и ведет в потомстве к ужасным последствиям. Далее Сажин говорить: «Неисчислимые гибельные последствия алкогольной наследственности не гипотеза и не предположение, а непоколебимо, научно установленный факт. Алкоголь в настоящее время одна из выдающихся причин духовного и физического вырождения потомства. Слишком мало придается значения тому обстоятельству, что не только пьяницы, в узком смысле этого слова, но и умеренно, регулярно пьющие могут наносить этим существенный вред своему потомству». Гг., над этими словами надо задуматься, эти слова, повторяю’, надо взвесить и проверить, кто в них сомневается, но не верить им мы не имеем основания. Если мы, вопреки науке, вопреки голосу совести, будем отвергать закон, внесенный комиссией, мы, повторяю, совершим не дело государственное, а совершим ошибку, которая приведет к гибельным последствиям русский народ. К уверениям, что умеренное потребление безвредно, что оно неопасно, на чем будет настаивать проект закона Министра Финансов, и что указывает в своем докладе финансовая комиссия, я приведу еще авторитеты некоторых врачей об алкогольном вопросе для всего человечества. Бельгийский министр земледелия и общественных работ Leon do Biiign говорит, что если бы обществу удалось выяснить, что умеренное потребление так же вредно, то был бы правильно разрешен вопрос. Многие говорят: много ли я пью. Но это «много ли я пью» ведь в самом начале поражает лучшия функции мозга, поражает волю, лучшия проявления души и нравственных начал, и человек звереет, как Достоевский говорить: «скотинеетъ». Против умеренного употребления врачи высказывались самым решительным образом. Ричардсон говорить: «Почему же делается исключение для столь разрушительного и пагуб-

— 4?04- —

нага яда, как алкоголь? Говорить об умеренном употреблении алкоголя так же логично, как говорить об умеренном потреблении эфира, морфия и т. п.». Современные научные данные допускают лишь такое положение, высказываемое проф. Никольским. Он не допускает безвредного действия алкоголя. Проф. Николь-ский говорит: «не существует безвредных действий алкоголя при продолжительном употреблении его даже в очень незначительных приемах. Можно говорить только о большей или меньшей выносливости различных людей по отношению к этому сильному яду, но никак не о пользе от него». Это, гг., мнение русского проф. Ни-кольского. Ансти допускает употребление не более 30 грамм алкоголя в течение 24 часов. Американское Общество страхования жизни в Нью-Иорке не принимает лиц, пьющих более 30 грамм, растворенных в воде, на страх. Такой ярый защитник умеренного употребления спиртных напитков, как Клюсс, берет для взрослого человека от 30 до 40 грамм алкоголя в форме легких спиртных напитков, Бьенфе полагает, что наивысший предел 25 грамм в сутки. Но исследования Райджа показали, что дозы в 4—8 — 15 грамм вызывают заметное нарушение нормальных функций органов чувств. «Пьющий рюмку перед завтраком, обедом и ужином делает алкоголь, по выражению проф. Ковалев-ского, частицей своего существа, без которой он уже не целый человек. По существу это дефектный человек, хотя дефект его и ничтоженъ». Проф. Креолин говорит следующее (Читает): «Безчисленное множество людей постоянно наносит вред своей работоспособности регулярным употреблением таких доз алкоголя, какия в повседневной жизни считаются еще за совершенно безвредныя». Знаток алкоголизма, Петерс, констатирует, что употребление алкоголя непосредственно ведет к злоупотреблению. Проф. Гауле, признавая, что всякая малая доза алкоголя влечет за



Hosted by uCoz