— 356 —
не иначе, как при смене рабочих или за особую, по соглашению с ними, плату, допускается производство торговли», в п. б этой статьи говорится, какими товарами можно торговать: «съестными припасами первой необходимости, печатаными произведениями, цветами, живыми растениями, табаком и курительными принадлежностями из временных помещений и передвижных приспособлений, а также в разнос и развозъ» и кроме того в п. в говорится' „кушаньями и не спиртными напитками для потребления на месте". Эта редакция принята была Государственной Думой при рассмотрении этого законопроекта, внесенного комиссией, но теперь к этому п. в внесены поправки членами Государственной Думы бар. Крюденер-Струве, бар. Тизенгаузеном и Жуковским, которые говорят, что слова: «не спиртными напитками» следует исключить. С такой поправкой соглашается комиссия, при чем до сего времени с этой трибуны не мотивировали этой необходимости как гг. члены Государственной Думы, внесшие поправку, так и докладчик комиссии; поэтому я считаю необходимым обратить внимание Государственной Думы на то, что нам соглашаться на изменение принятой уже Думой редакции нет никакого основания. Если бы эти заведения, торгующия спиртными напитками, я буду говорить просто, кабаки были обставлены другими условиями, тогда другое дело, но то, что мы сейчас наблюдаемъ—труд для служащих в них, который там существует, труд каторжный. Если мы заботимся о служащих, которые находятся в мануфак-турных магазинах, чайных, галантерейных и в конторах, в приличной обстановке и в лучшем обществе, то мы должны заботиться и о тех, которые в течение 12-ти часов должны пробыть около людей пьяных и озверелых; ведь из вас никто не захочет ни за какое вознаграждение быть служащим в кабаке, туда гонит людей нужда, безысходное горе — нечего есть. Я должен заявить, что с такими поправ-
— 357 —
ками Государственной Думе соглашаться нельзя, время торговли в кабаках должно быть ограничено: чем меньше торговля в кабаках, тем меньше зла для населения, и кроме того следует дать отдых лицам, работающим в этих заведениях.
Председательствующий. Приступаем к голосованию. К ст. 4 имеется ряд поправок. К п. в имеется поправка членов Государственной Думы бар. Крюденера-Струве, бар. Тизенгаузена и Зэковского, заключающаяся в том, чтобы исключить слова: „не спиртными". Ставлю эту поправку на голосование. (Баллотировка). Отклонено большинством 1И4 голосов против 69.
5. Оздоровление и значение русской столицы.
Заседание Госуд. Думы 15 декабря 1910 г. — Обсуждение внесенного Министром Внутренних Дел законопроекта о сооружении канализации и переустройстве водоснабжения в Петербурге.
Гг. члены Государственной Думы. Я, как представитель городского самоуправления, приветствую рассматриваемый нами законопроект, и вот почему. Не один г. Петербург нуждается в лучшем водоснабжении и в лучших способах удаления нечистот, которые загрязняют почву, отчего бывает большая смертность в населении. Все городския поселения в этом имеют большую нужду, и поэтому я полагаю, что Правительству надо было бы более серьезно взглянуть на этот вопрос, и дать свой помощь—т. е. я считаю помощью, что со стороны Правительства будет дана возможность Министру Финансов сделать заем для оздоровления Петербурга в 100.000.000 р. Городским самоупра-влениям все эти вещи делать трудно. Во-первых, с финансовой стороны занять деньги городским само-
