— 214 —
не говорить. Повторяю вам, надо подумать о том, что мы делаем. И вот, по поводу этих пожеланий Думы, бюджетная комиссия, которая составляла на нынешний год доклад по смете Главного Управления нескладных сборов, она все пожелания учла, на все подробно ответила и на все дала определенное заключение, а об этом пожелании комиссия что говоритъ? Я об этом говорил в прошлый раз, повторяю теперь еще раз, потому что об этом надо не говорить, а кричать. Она говорит (Читает:) «предположение о вознаграждении сельским обществам было на обсуждении Государственного Совета еще в 1894 г., причем Советом было поручено Министру Финансов, по соглашению с Министром Внутренних Дел, собрать сведения о том, на какия потребности расходовались суммы, получаемые обществами от питейной продажи, и в какой степени они в них нуждаются. Министерство Внутренних Дел предполагало вознаградить сельския общества за потерю, с учреждением казенной винной монополии, права взимания денеп. на разрешение питейной торговли не прямой выдачей из казны сумм, а посредством принятия на счет казны части мирских расходов по содержанию волостного управления, о чем в 1903 г. было внесено представление в Государственный Совет. Представление это в 1904 г. было возвращено Министру Внутренних Дел для предварительной разработки и внесения затем, по сношенИЕО с подлежащими ведомствами, на законодательное разрешение в установленном порядке. В виду же предстоящого в скором времени пересмотра Положения о крестьянских учреждениях, дальнейшее движение означенного дела было приостановлено». Что это, гг.? Ответ на народное право получить деньги за причиненные убытки, или не ответъ? По моему, это просто канцелярская отписка. Дальше в докладе бюджетной комиссии говорится (Читает): «Тем не менее крестьянскому населению уже оказано
— 215 —
воспособление в его бюджете посредством отмены с 1907 г. выкупных платежей, последовавшей по Высочайшему Манифесту 3 ноября 1905 г.». Тут говорят, что уже им будто бы заплатили. Да разве можно писать подобные вещи? Ведь могут писать и говорить это те, кто ничего не понимает, дети, а ведь мы понимаем. Платежи скощены с тех крестьян, которые платили выкупные платежи, но ведь есть общества крестьянския, мещанския, которые вовсе не платили этих платежей, они были ими давно уплачены, и они были сразу лишены своих доходов. Что казна сделала с крестьянами, несущими на себе все налоги и послушно отбывающими все повинности натурой? Крестьяне имели доход от кабаков, пришло винное ведрмство и говорит: твои доходы от кабаков я беру себе, т. е. другими словами, взяло и ограбило их. Да, гг., мы с этим соглашаться не можем, поэтому я не могу также не указать на наше отношение к этому законопроекту. Я опираюсь на постановление Думы прошлого года. Мы два года в настоящее время заседаем, а что мы сделали для крестьянского населения, с чем домой вернутся наши крестьянские депутаты? Мы обо всех позаботились, мы о преступниках позаботились, мы им сделали досрочное освобождение, мы отпускали деньги на тюрьмы, пищевое до' вольствие улучшили, разрешили защиту на предварительном следствии, словом они для нас явились более родными, чем коренное крестьянское население. (Рукоплескания). Также мы расширили область деятельности присяжных поверенных путем предварительной защиты на суде. (Голоса: к делу. Председательствующий: Покорнейше прошу вас говорить ближе к вопросу). Мы недавно только рассматривали вопрос об улучшении участи духовенства, снявшого сан. Мы и им пришли на помощь, мы пришли на помощь всему чиновничеству, увеличивая ему содержание, прибавили денег полиции, словомъ—всем, а главное,
